Sąd Najwyższy uznał, że lekarz zajmujący się chirurgicznym leczeniem otyłości ze szpitala Barlickiego dopuścił się zaniedbań. Pacjent zmarł

W 11 dobie pobytu pacjenta w szpitalu lekarz zdecydował się wykonać choremu zabieg czyszczenia powłok brzusznych. Kilka godzin później 29-letni łodzianin zmarł. Przyczyną zgonu była - jak ustalono w czasie sekcji - niewydolność wielonarządowa w przebiegu ropnego zapalenia otrzewnej.

Rodzina zmarłego ani przez moment nie miała wątpliwości, że ich syn i mąż byłby z nimi, gdyby lekarz operujący nie zaniedbał opieki nad chorym i po operacji wdrożył odpowiednie leczenie. Dlatego też złożyli doniesienie do prokuratury, zarzucając lekarzowi narażenie ich syna na utratę życia. Sprawiedliwości domagali się również przed obliczem Okręgowej Izby Lekarskiej. Sprawą zajął się Okręgowy Sąd Lekarski. Po trzech latach od śmierci pacjenta uznał, że lekarz nie dołożył należytej staranności i nie podjął, choć powinien, decyzji o ponownej operacji. Było to przewinienie zawodowe, za które ukarał chirurga naganą. Sąd zwrócił uwagę na szereg nieprawidłowości w procesie leczenia. Podkreślił, że w trakcie zabiegu lekarz w dwóch miejscach przebił pacjentowi żołądek. Po operacji zaś zignorował fakt, że chory miał problemy z oddychaniem, podwyższone tętno, gorączkę, silne bóle. A na takie parametry powinien w pierwszej kolejności zwrócić uwagę, gdy miał pod opieką pacjenta otyłego. Już następnego dnia po zabiegu chirurg powinien podejrzewać, że doszło do powikłania pooperacyjnego. Zdaniem biegłego, który wypowiadał się na dalszym etapie postępowania, chory powinien być ponownie operowany. A tak się nie stało.


Czytaj na kolejnym slajdzie