Nie dla wycinki drzew na Lublinku. Mieszkańcy Łodzi protestują przeciwko planom urzędników. Spotkali się z prezydentem Pustelnikiem

Spotkanie w auli szkoły podstawowej przy ul. św Franciszka z Asyżu 53 w Łodzi zgromadziło kilkaset osób. Tematem spotkania było zagospodarowanie terenu w granicach ulic Dennej, Laskowickiej, Pienistej i Sołtyka obejmujący ok. 60 hektarów. Sala błyskawicznie wypełniła się nastawionymi bojowo mieszkańcami, którzy przyszli walczyć o las, który w ciągu ostatnich czterdziestu lat zdążył wyrosnąć na nieużytkach. To ulubione miejsce spędzania czasu okolicznych mieszkańców.

Opiszę państwu w jakim momencie jesteśmy, jakie mamy opcje do wyboru i co się z tymi poszczególnymi opcjami wiąże, jakie poszczególne wybory niosą za sobą konsekwencje. Od razu powiem, że my nie musimy uchwalać tutaj żadnego planu i nie będziemy państwa uszczęśliwiać na siłę. Społeczny komitet ochrony lasu Lublinek zgromadził potężną liczbę podpisów i to jest siłą, której nie da się zignorować i nikt nie ma takich intencji. Trzeba respektować państwa opinię na ten projekt. To jest propozycja, a nie decyzja - zaczął wiceprezydent Adam Pustelnik.

Wiceprezydent Adam Pustelnik przedstawił zgromadzonym trzy warianty rozwiązań w tej okolicy, podkreślił przy tym, że miasto nie ma zamiaru wycinać żadnych drzew:

• pierwszy dotyczy wprowadzenia 100-metrowego buforu zieleni między zabudowaniami i zapewnienie ochrony terenów zielonych
• drugi wariant to plan zagospodarowania zgodny ze studium
• trzeci zakłada brak planu, który wiąże się z niekontrolowaną zabudową terenu

Spotkanie od początku przebiegało nerwowo. Mieszkańcy próbowali zbijać argumenty wiceprezydenta, punktując jego niewiedzę lub brak świadomości o jakich terenach opowiada. Przytaczali fakty o masowej wycince drzew od strony ulicy Dennej i planach budowy hal magazynowych w dolinie rzeki Jasień. Nie przekonywały ich słowa wiceprezydenta Adama Pustelnika. Mieszkańcom najbardziej zależało na tym, by wymusić na wiceprezydencie obietnicę, że tereny zielone, o które aktywnie walczą od kilku miesięcy, pozostaną w niezmienionej postaci. Według nich lat, który wyrósł na nieużytkach to nie tylko teren rekreacyjny, ale także ostoja dzikiej zwierzyny i gatunków objętych ścisłą ochroną.

Ostatecznie większość opowiedziała się za rezygnacją z obowiązującego studium (formalny wstęp do sporządzenia planu zagospodarowania przestrzeni, którego dla tych terenów nigdy nie było), bo tylko w tym upatrują ratunek dla zachowania lasu i życia wśród zielonych płuc.

Wola większości była dziś wyrażona jednoznacznie, nie będziemy tego planu prowadzić na siłę. On miał uregulować sytuację w okolicy. Wprowadzimy zmiany i zorganizujemy spotkanie podsumowujące. Mieszkańcy dla prezydenta są jak rada nadzorcza i skoro tej zmiany sobie życzą to my nie mamy wyboru - podsumował na koniec wiceprezydent Adam Pustelnik.