Sąd Najwyższy może unieważnić wynik wyborów parlamentarnych?

AIP
Sąd Najwyższy może unieważnić wynik wyborów parlamentarnych - mówią niektórzy politycy opozycji.
Sąd Najwyższy może unieważnić wynik wyborów parlamentarnych - mówią niektórzy politycy opozycji. BARTEK SYTA/POLSKA PRESS
Sąd Najwyższy może unieważnić wynik wyborów parlamentarnych - mówią niektórzy politycy opozycji. Podobne opinie wymieniają w mediach społecznościowych uczestnicy antyrządowych demonstracji. W ocenie Państwowej Komisji Wyborczej jest to jednak mało realne.

– Wyjaśnialiśmy to już na etapie rejestracji. Nigdy nie było koalicji między PiS a innymi partiami. Ta partia szła sama do wyborów. Zobaczymy co Sąd Najwyższy zrobi ale pod względem formalnym wszystko było w porządku i sprawa jest zakończona– powiedziała Agencji Informacyjnej Polska Press Beata Tokaj, szefowa Krajowego Biura Wyborczego.

Według niektórych polityków i komentatorów, podstawą do unieważnienia wyborów parlamentarnych może być fakt, że Prawo i Sprawiedliwość wzięło w nich udział jako Komitet Wyborczy a nie koalicja. - PiS podpisał umowę koalicyjną z Solidarną Polską Zbigniewa Ziobry i Polską Razem Jarosława Gowina. W wyborach powinno więc startować jako koalicja, a nie komitet - przekonują działacze opozycji i nieliczni publicyści. W ich przekonaniu możliwe jest, że Sąd Najwyższy zakwestionuje wynik wyborów.
Do 18 grudnia SN rozpatrzył 76 skarg, uznając je za niezasadne. 19 stycznia sędziowie SN zajmą się ostatnią z 77 skarg wyborczych, która budzi największe emocje. Jej autor żąda unieważnienia wyborów, ponieważ PiS startował w jesiennych wyborach jako Komitet Wyborczy, a powinien zdaniem autora skargi, brać w nich udział jako koalicja.
Sąd może uznać zasadność skargi ale nie unieważniać wyborów. Prawo i Sprawiedliwość uzyskało bowiem w wyborach 37 proc. głosów i znalazłoby się w Sejmie niezależnie od tego czy musiałoby pokonać 5-procentowy prób wyborczy jako Komitet czy 8- procentowy jako Koalicja Wyborcza. Sąd może zatem orzec, że skarga jest zasadna ale nie miała żadnego wpływu na wynik wyborów.
Sąd może także odrzucić skargę. Podstawą do takiej decyzji jest decyzja państwowej Komisji Wyborczej, która przed wyborami zarejestrowała Komitet Wyborczy PiS, uznając, że nie ma przesłanek prawnych zmuszających partię Jarosława Kaczyńskiego do rejestrowania Koalicji Wyborczej.

Najnowsze informacje o epidemii koronawirusa

Wideo

Komentarze 13

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

:-)

Chociaż to dobrze, że nie jest podobne do ciebie.
Listonosz miał lepsze geny.

:-)))

Ewa Kopacz, szefowa PO wyraźnie to powiedziała.

A jeśli chodzi o obiadek, to zadzwoń to Jurgiela, to ci załatwi limuzynę na podwiezienie. Albo (inny pisior) hamburgery na stację. Albo transport radiowozem do Siedlec...

Z
ZZZ

PSL 20% w wielu okręgach. To dlatego Godson do nich się przytulił . Rolnik x plantacji bawełny.

T
Twój komentarz

Jeszcze lepszy.

T
Topik

po jaką cholerę te emocje? Przecież obojętnie co orzeknie sąd to kaczorlandii i tak już nic nie ruszy. Teraz już tylko powstanie może zrzucić kaczora ze szczebla. A to nie nastąpi szybko. Tak się ubierze w piórka i tak zabezpieczy norę, że przez najbliższe 25 lat nikt ich już od koryta nie ruszy. No chyba, że nadal będzie wyczyniał takie głupoty w tak medialny sposób jak dotychczas. Tymczasem kosy są jeszcze w sklepach i zawsze można obalić zaborcę.

N
NIkt ważny

8 lat żyło się dostojnie na koszt podatników, więc gdy trzeba za obiadek zapłacić za swoje to boli.

?

Znaczy się pisiory?

n
nie-PIS

Brzydzę się PiS-em, ale nie mam zamiaru podważać wyniku wyborów.
Nielubiany przeze mnie PiS WYGRAŁ WYBORY PARLAMENTARNE i trzeba się z tym pogodzić. Wybory nie były sfałszowane, a faktyczna koalicja z przydupasami mogła by mieć znaczenie przy wyniku w okolicach progu wyborczego, a nie przy 30%.

Co innego łamanie konstytucji i inne bezprawne działania.

o
ona

wybory byly sfalszowane pis doi widzeniajeszcze Rydzyk pcha swoich do TVP za poparcie

m
miś uszatek

Ojciec mój tak nazywał całe życie express ilustrowany. Gówniana gazeta, całe życie za sensacjami....

o
ona

wyjebac wszystkich z pi.u przeciez te wybory byly sfalszowane w kazdej komisji byl komitet i krecil wyborami

W
Wyborca

odciągnięte od koryta kwiczą coraz głośniej ale nic to nie da. Do roboty nygusy!

!

Brawo, bardzo dobry komentarz.

Dodaj ogłoszenie