Łódzki Rower Publiczny. List otwarty firmy Nextbike do prezydent Zdanowskiej

Szanowna Pani Prezydent,

W nawiązaniu do opublikowanego przez firmę BikeU sp. z o.o. listu otwartego w związku z postępowaniem na „Wykonanie usługi polegającej na uruchomieniu oraz zarządzaniu i kompleksowej eksploatacji systemu o nazwie Łódzki Rower Publiczny (ŁRP)” (Nr sprawy ZDiT-DZ.3321.100.2014), czujemy się w obowiązku odnieść się do zawartych w niniejszym piśmie insynuacji i nieprawdziwych informacji.

Przede wszystkim odnosimy wrażenie, że firma BikeU sp. z o.o. próbuje wywrzeć presję na miasto, które postanowiło, mając na względzie gospodarność wydatkowania środków budżetowych, wstrzymać się z podejmowaniem decyzji do czasu wyroku sądu ws postępowania na uruchomienie Łódzkiego Roweru Publicznego. Sąd Okręgowy w Łodzi ma rozpatrywać 27 marca naszą skargę na orzeczenie KIO. Różnica między pierwszą a drugą ofertą jest na tyle znaczna (ponad 3,7 mln zł różnicy, przy czym nasza oferta to 8,9 mln zł, a BikeU to aż 12,6 mln zł, a więc wybór oferty tańszej byłby oszczędnością ok. 30%!), że taka decyzja Urzędu Miasta wydaje się racjonalna i uzasadniona.

W odniesieniu do złożonej przez nas skargi do Sądu Okręgowego w Łodzi, informujemy, że na wezwanie sądu dokonaliśmy niezwłocznie wpłaty wszystkich wymaganych kosztów sądowych. Tytułem wyjaśnienia natomiast, pragniemy podkreślić, że nasz wniosek o zwolnienie z tychże kosztów był skorzystaniem z prawa, jakie przysługuje każdemu pomiotowi i nie ma nic wspólnego z rzetelnością realizacji usługi. Tego typu insynuacje firmy BikeU, są obecnie przedmiotem analizy prawnej i w konsekwencji być może naszego wystąpienia na drogę prawną, w celu ochrony dobrego imienia spółki Nextbike Polska, która na polskim rynku stała się w ciągu kilku lat niekwestionowanym liderem w zakresie rzetelnego realizowania projektów dostarczenia i zarządzania systemami bezobsługowych rowerów publicznych.

Nic nam nie wiadomo nt. skargi na decyzję KIO, rzekomo wniesioną przez BikeU do sądu, w postępowaniu we Wrocławiu. Tytułem wyjaśnienia - skargę składa się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, który przesyła ją do odpowiedniego Sądu. Do początku marca br. (a więc już prawie miesiąc po opublikowaniu przez BikeU listu otwartego) wg naszej wiedzy żadna skarga nie wpłynęła do KIO, a więc nie została także przesłana do Sądu. Również z wiedzy Zamawiającego, a więc Urzędu Miasta Wrocławia, wynika, że firma BikeU Sp. z o.o. nie wniosła takiej skargi na orzeczenie Izby z dnia 22.01.2015 r.. W związku z powyższym liczymy na to, że BikeU przedstawi niezwłocznie dowody na wniesienie skargi oraz uiszczenia wpisu. W przeciwnym przypadku zachodzić może podejrzenie, że podane w liście otwartym informacje są nieprawdziwe i wprowadzają Panią Prezydent i opinię publiczną świadomie w błąd.

Byłby to niestety nie pierwszy przypadek, w którym firma BikeU sp. z o.o. prawdopodobnie dopuszcza się podania do publicznej wiadomości nieprawdziwych informacji. Pragniemy poinformować, iż z posiadanej przez nas wiedzy wynika, iż w postępowaniu przetargowym „Wykonanie usługi polegającej na uruchomieniu oraz zarządzaniu i kompleksowej eksploatacji systemu o nazwie Łódzki Rower Publiczny (ŁRP)” (Nr sprawy ZDiT-DZ.3321.100.2014) firma BikeU sp. z o.o., na potwierdzenie swojej sytuacji ekonomicznej i finansowej, tj. dysponowania odpowiednim potencjałem finansowym, posłużyła się NIEPRAWDZIWĄ opinią bankową (dokument znajdujący się w ofercie BikeU sp. z o.o., opinia bankowa z dnia 13.10.2014 roku).

Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa w tej sprawie zostało złożone przez Bank Zachodni WBK - Departament Zapobiegania Przestępstwom Finansowym, do Prokuratury Rejonowej Warszawa Mokotów (sygnatura akt Ko 151/14), która na tej podstawie wszczęła odpowiednie kroki wyjaśniające. W złożonym do Prokuratury zawiadomieniu Bank Zachodni WBK poinformował m.in. o tym, że firmie BikeU sp. z o.o. została wydana opinia, z której jednoznacznie wynika, że wysokość sald na rachunkach prowadzonych dla ww firmy wynosi 2 711 312,86 zł. Tymczasem zaświadczenie zostało wykorzystane przez BikeU do przetargu publicznego, w którym jednym z warunków był próg salda w wysokości 3 000 000 zł i potwierdzało saldo w wysokości 3 711 312,86 zł, a więc o 1 mln zł wyższe od faktycznie wystawionego! Po przeprowadzonej analizie kopii złożonego w ww postępowaniu w Łodzi zaświadczenia Bank Zachodni WBK stwierdził, że zostało ono sfałszowane!

Po powzięciu wiedzy o powyższych okolicznościach, działając w imieniu Nextbike Polska sp. z o.o., poprzez ustanowionego pełnomocnika, również nasza firma złożyła zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przez jednego z członków zarządu i pełnomocnika firmy BikeU sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Państwa, przestępstwa polegającego na tym, że w okresie od dnia 13 października 2014r. do grudnia 2014r. w Łodzi, jako członek zarządu BikeU spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w toku postępowania prowadzonego pod nazwą „Wykonanie usługi polegającej na uruchomieniu oraz zarządzaniu i kompleksowej eksploatacji systemu o nazwie Łódzki Rower Publiczny (ŁRP)” posłużył się podrobionym dokumentem Opinią Bankową z dnia 13 października 2014r. celem niezgodnego z prawem uzyskania zamówienia publicznego objętego przetargiem, z wyłączeniem Nextbike Polska, czym działał na szkodę uczestnika postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, Nextbike Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie. Po przeprowadzonej analizie Prokuratura Rejonowa Wrocław St. Miasto we Wrocławiu postanowieniem z dnia 9 marca 2015 roku wszczęła śledztwo pod sygnaturą 1 Ds/898/15 w sprawie posłużenia się przez wskazaną osobę (członka zarządu BikeU sp. z o.o.) podrobionym dokumentem Opinią Bankową, celem niezgodnego z prawem uzyskania zamówienia publicznego objętego przetargiem, na szkodę Nextbike Polska sp. z o.o., tj. o czyn z art. 270 par. 1 kk i art. 297 par. 1 kk w zw. z art. 11 par. 2 kk.

W sprawie tej wystąpiliśmy również do prokuratury o nadanie nam statusu pokrzywdzonego.

Status taki już posiadamy w Prokuraturze Rejonowej dla Wrocławia Stare Miasto, gdzie toczy się postępowanie, już nie w sprawie, ale przeciwko członkowi zarządu firmy BikeU sp. z o.o. i jej pełnomocnikowi w postępowaniu ws Łódzkiego Roweru Łódzkiego, Panu Marcinowi Jeż. Prokuratura postawiła wyżej wymienionemu zarzut popełnienia przestępstwa z art. 23 ust. 1 ustawy z 16.04.1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, zarzucając mu wykorzystywanie uzyskanych informacji stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa i działanie na szkodę Nextbike Polska sp. z o.o. (Sygn. akt 2 Ds./34/14).

Pragniemy przy tej okazji Państwa również poinformować, że podmiot pod nazwą BikeU sp. z o.o., był już w przeszłości wykluczany z postępowań przetargowych za składanie nieprawdziwych informacji mających lub mogących mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania - m.in. wyrok KIO z dnia 18 lipca 2013 r. nakazujący Zamawiającemu [Urząd Miasta Toruń] wykluczenie na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp z udziału w postępowaniu Wykonawcy: BikeU Sp. z o.o., ul. Postępu 15c, 02-676 Warszawa (Sygn. akt KIO 1648/13).

W związku z powyższym zwracamy się do Państwa o przeanalizowanie powyższych faktów celem podjęcia decyzji, która będzie zgodna z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawa Zamówień Publicznych, zmierzającej do wyeliminowania nieuczciwych konkurentów.

Równocześnie ze swojej strony oczekujemy na rozprawę i głęboko wierzymy w to, że po sądowym rozstrzygnięciu postępowania na uruchomienie Łódzkiego Roweru Publicznego, droga do podpisania umowy i realizacji systemu będzie otwarta. Deklarujemy, że w takim przypadku przystąpimy niezwłocznie do realizacji projektu. Uruchomienie Łódzkiego Roweru Publicznego w 2015 roku, będzie w takim przypadku niezagrożone.

Z poważaniem,
Tomasz Wojtkiewicz - Prezes Zarządu