Urząd Miasta Łodzi zwleka z odpowiedziami na interpelacje radnych. Rekordzista ma czekać trzy miesiące

- W przeciwieństwie do innych miast, nie jesteśmy właścicielami parkomatów. Gdybyśmy wprowadzili takie rozwiązanie, zapłacilibyśmy kary firmie zarządzającej systemem. Prawo nie przewiduje niestety czasowego odstąpienia od takiej umowy – mówił w marcu Marcin Masłowski, rzecznik prezydent Łodzi. – Z podatków łodzian zapłacić byśmy musieli nie tylko za zerwanie umowy, ale także za straty poniesione przez firmę: zwolnienie z pracy kontrolerów, informatyków zarządzających systemem.

O to właśnie 23 marca w interpelacji pytał radny Anielak. Pisał tak:
„Szanowna Pani Prezydent, w imieniu mieszkańców zwracam się z prośbą o zawieszenie na czas pandemii opłat w strefach płatnego parkowania w Łodzi. Stan zagrożenia epidemicznego, wprowadzony 14 marca spowodował ograniczenie przemieszczaniu się mieszkańców naszego miasta aby zgodnie z zaleceniami zostawać w domu. Nieliczne przypadki pomocy dla innych czy załatwiania najpilniejszych spraw nie mogą być dodatkowo utrudniane płatnościami za parkowanie”.

Odpowiedź na interpelację radnego powinna zostać udzielona w ciągu 14 dni. I w pewnym sensie Urząd Miasta Łodzi dopełnił formalności j i odpowiedział na pismo radnego, choć w zasadzie odpowiedzi mu nie udzielił.

• 8 kwietnia wiceprezydent Łodzi Wojciech Rosicki napisał mu, że „z uwagi na konieczność uzyskania dodatkowych uzgodnień odpowiedź zostanie udzielona Panu Radnemu do dnia 22 kwietnia”.
• 20 kwietnia wiceprezydent Rosicki napisał radnemu Anielakowi, że dostanie odpowiedź do 6 maja – z tych samych powodów co wcześniej.
• 6 maja wiceprezydent Rosicki napisał, że odpowiedzi udzieli do 20 maja – ciągle z tych samych powodów.
• 19 maja wiceprezydent Rosicki napisał radnemu Anielakowi to samo co już trzy razy wcześniej. Kolejny termin udzielenia odpowiedzi to 17 czerwca.

Wypadek awionetki pod Łowiczem:

Źródło:
TVN