Studentka z Łodzi wygrała z ZUS-em w sądzie! Zobacz, dlaczego ZUS nakazał jej zwrócić rentę rodzinną

Sporna decyzja ZUS
Łodzianka od 2019 r pobierała rentę rodzinną po zmarłej matce. Przysługiwał jej także specjalny dodatek, dla sieroty zupełnej. Kobieta studiowała na jednej z łódzkich uczelni. PO ukończeniu studiów I stopnia od 1 października 2021 r rozpoczęła studia II stopnia. Z dniem 1 marca 2022 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych wstrzymał łodziance wypłacanie renty rodzinnej z uwagi na fakt, że ukończyła 25 lat. Cztery miesiące później uznał, że kobiecie nie przysługiwała renta rodzinna za pierwszy semestr studiów, od 1 października do 28 lutego, i nakazał jej zwrócić 12 tys. 100 zł z odsetkami od 1 października w kwocie 597 zł.

25-latka odwołała się od tej decyzji decyzji do Sądu Okręgowego w Łodzi. W swoim piśmie podkreśliła, że od 1 październiku 2021 r rozpoczęła studia drugiego stopnia. Udokumentowała to stosownym zaświadczeniem przedstawionym w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych na początku roku akademickiego. Przedstawiciel ZUS wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd Okręgowy ustalił, że łodzianka od 1 października 2021 r rozpoczęła stacjonarne studia drugiego stopnia. W pierwszym semestrze trwającym do 28 lutego 2022 roku zaliczyła wszystkie przedmioty przewidziane programem studiów. W kwietniu
2022 r rozpoczęła urlop dziekański.

Sąd Okręgowy w Łodzi powołał się na orzeczenie Sądu Najwyższego w którym napisano, że cyt. :(...) "Samo formalne legitymowanie się statusem ucznia jest niewystarczające do uznania, że taka osoba kontynuuje naukę jeżeli nie wykonuje faktycznie obowiązków objętych programem nauczania"(...).

Skoro - jak zauważył Sąd Okręgowy - nie ulega wątpliwości, że kobieta rozpoczęła naukę i w trakcie semestru zaliczyła wszystkie przedmioty przewidziane programem studiów, to w ocenie sądu nie sposób przyjąć, aby w spornym okresie, choćby na moment utraciła status studenta. Z zebranego w sprawie materiały dowodowego nie wynika, aby jedynym celem wnioskodawczyni było zapisanie się do szkoły w celu uzyskania statusu słuchacza i zachowania prawa do renty rodzinnej . I dlatego też sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS i ustalił, że łodzianka nie pobrała nienależnie świadczenia z tytułu renty rodzinnej i nie jest zobowiązana do zwrotu świadczenia wraz z odsetkami ustawowymi.
Wyrok jest nieprawomocny.