Zaskarżyli do sądu uchwałę o podwyżkach dla Rady Nadzorczej w SM Radogoszcz-Wschód

Dwoje członków SM Radogoszcz- Wschód wystąpiło z pozwem do Sądu Okręgowego przeciwko swojej spółdzielni. Wnioskowali, aby sąd uchylił uchwałę podjętą 15 czerwca ub.r., na mocy której członkom Rady Nadzorczej podwyższono wynagrodzenie. Wyrok jest prawomocny.

Sporną uchwałę podjęto na Zebraniu Przedstawicieli Członków SM. Na spotkaniu jeden z przedstawicieli zgłosił wniosek, aby „zwiększyć diety dla członków Rady Nadzorczej do 50 proc. minimalnego wynagrodzenia brutto”. Tym samym ich wynagrodzenie netto zwiększyłoby się miesięcznie z 471,74 zł do 771,94 zł. Za wnioskiem oddano 21 głosów, przeciw 4. Niektórzy z głosujących byli również członkami Rady Nadzorczej, a więc sami głosowali o podwyżkach dla siebie.

Podwyżki próbowano wprowadzić tylnymi drzwiami. Informacji o tym, że będą przedmiotem obrad, nie było w porządku obrad, o którym członkowie spółdzielni powinni być powiadomieni co najmniej 14 dni przed terminem zebrania. Nie została ona też - co zauważył sąd - zaprotokołowana w protokole zebrania.

(...) „Wynagrodzenie członków spółdzielni jest z natury rzeczy materią drażliwą i stanowiącą potencjalne zarzewie konfliktów pomiędzy członkami spółdzielni a jej organami. Stąd wyjątkowo ważna jest transparentność procedowania właśnie w tego rodzaju sprawach, usuwająca wszelkie wątpliwości co do faktu, iż treść uchwały w istocie odzwierciedla wolę członków spółdzielni” - podkreślał sąd, wydając wyrok. „Sprawy takie jak wynagrodzenie powinny być poddane wszechstronnemu rozważeniu przez jak najszerszy krąg uprawnionych”.

Spółdzielnia musi zwrócić powodom poniesione przez nich koszty w wysokości 777 złotych.