Zarzuty za wyburzenie willi przy ul. Zgierskiej 213

(gb)
Maciej Stanik
Bałucka prokuratura postawiła we wtorek zarzuty właścicielowi zabytkowej willi przy ul. Zgierskiej 213, który wyburzył budynek w czerwcu podczas długiego weekendu.

Za zniszczenia obiektu wpisanego do gminnej ewidencji zabytków, działania bez wymaganych zezwoleń oraz narażenia zdrowia i życia ludzkiego podczas prac budowlanych, grozi mu do 5 lat pozbawienia wolności. Mężczyzna podczas dzisiejszego przesłuchania nie przyznał się do winy. Twierdzi, że jego zdaniem budynek nie miał charakteru zabytku.

O wyburzeniu willi czytaj także:
Wyburzyli zabytkową willę przy Zgierskiej. Minister złożył doniesienie (wideo)
Kupa gruzu zamiast willi. Przeszkadzała w budowie apartamentowca

Wideo

Komentarze 10

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

p
piechór

Jak moi druchowie mi przekazali, to jet lepszy cwaniak się znalazł, otórz na ul. Szczecińskiej przed rzeką Sokołówką po lewej stronie w kierunku Łodzi idąc od Zgierza stał przedwojenny zabytkowy młyn ,/dawne magazyny łódzkiej filmówki/ który został spalony celowo przez obecnego właściciela tej posesji ,bo nie dano mu pozwolenia na rozbiórkę tego zabytku.I tym powinien zainteresować się łódzki konserwator zabytków!

m
mg

odp. dla "Richi" - ten mafioso w miejscu zabytkowego pałacu miał wybudować 9-piętrowy budynek biurowo-handlowy. W wyroku powinien być również zapis o bezwzględnej odbudowie zniszczonego zabytku - w przeciwnym wypadku inni "z bożej łaski biznesmeni" - zrobią w przyszłości to samo.

R
Richi

Sa ludzie w Polsce ktorzy nie maja szacunku i respektu przed niczym . Zabytki kultury , spuscizna narodowa i cenne obiekty architektury to dla nich smieci czy ruina . Takiego ignoranta i bezmyslnego debila powinno sie obciazyc kosztami odbudowy zabytku ktory bezmyslnie zniszczyl . Pewno to jakis z bozej laski "biznesmen", ktory planowal wybudowac sobie jakis obiekt do watpilwych interesow oczywiscie z perspektywa robienia pieniedzy . Nastepny oszolom z ktorym panstwo polskie nie umie sobie poradzic , a Temida jest bezradna .Wyburzajac objekt zabytkowy okradl panstwo i zuborzyl nasza kulture narodowa , a to juz powazne przestepstwo .Wyrok powinien byc adekwatny do czynu.Powinien poniesc takie koszta , zeby mu sie odechcialo robienia jakichkolwiek "interesow "

Ł
Łodzianin

Takie mendy powinny dostawac kary takiej wysokości żeby się już nigdy nie mogły podnieść.Do pudła frajera.

T
Tomasz

On tez zabytkiem nie jest wiec do gazu z nim!

J
Joe

Niska szkodliwość społeczna czynu,,, jakiś zawias dostanie,,,

d
dc

Teraz zadanie dla obywatela K.Kwiatkowskiego, który złozył w tej sprawie zawiadomienie. Panie Krzysztofie proszę ZMUSIĆ tego mafiosa do odbudowy opisywanego, byłego Pałacu z 1915 roku. Wyrok bowiem szykuje się śmiesznie niski ( 30x płaca minimalna i do 5 lat ). Jeśli pan nie stanie na wysokości zadania , następcy tego mafiosa dopiero teraz poczują się bezkarni .

e
ehh

do pierdla z nim

B
BR

Lezysz facet :) To ze wg ciebie nie miał charakteru zabytku nie oznacza ze nim nie byl. Teatr Wielki zbudowany raptem w 1949 a zabytkiem jest. Mam nadzieje, że dowala ci max kary i do tego jeszcze z 500 tys odszkodowania (zamiast tego mandatu 500 zł) i zmusza do odbudowy willi.

g
gość

Jakby facetowi przypieprzyli 3-4 latka do odsiatki to może bym uwierzył w sprawiedliwość w Polsce.

Dodaj ogłoszenie