ExpressIlustrowany.pl - aktualności Łódź, wiadomości Łódź

Menu
Wypadek rowerzystki we Wrocławiu. Wpadła wprost pod busa...

JU, JEW

2016-06-01 15:45

2016-06-28 12:09

1028 Komentarzy
Dodaj komentarz

Wypadek rowerzystki we Wrocławiu. Wpadła wprost pod busa [NAGRANIE Z REJESTRATORA]

JU, JEW

2016-06-01 15:45

Bardzo groźnie wyglądający wypadek rowerzystki we Wrocławiu przy ul. Kołłątaja przed skrzyżowaniem z Kościuszki. Kobieta jechała pasem dla rowerów przy prawej krawędzi jezdni, drogę zajechał jej bus skręcający w prawo w bramę podwórka. Nie miała szans, by skutecznie zahamować, wpadła wprost pod auto dostawcze. Ranna trafiła do szpitala.

screen nagrania z rejestratora samochodowego (© Czytelnik)

Do koszmarnego wypadku z udziałem rowerzystki doszło w środę około godziny 8. Kierowca samochodu dostawczego nie zauważył w lusterku nadjeżdżającej pasem dla rowerów cyklistki. Rozpoczął skręt w prawo, gdy po jego prawej stronie znajdowała się kobieta jadąca prosto. Po upadku na ziemię, rowerzystka siłą rozpędu dostała się pod samochód. Dobrze, że kierowca zdążył zahamować i nie przejechał po niej tylnym kołem.


Spod auta wyciągnęli ją przechodnie i kierowca auta dostawczego. Była w szoku. Rowerzystka została zabrana przez pogotowie ratunkowe do szpitala, a dokładne okoliczności tego zdarzenia bada teraz wrocławska policja. Nagranie z rejestratora w samochodzie jadącym z tyłu wskazuje na winę kierowcy auta dostawczego. Powinien w tym miejscu ustąpić pierwszeństwa prawidłowo jadącemu rowerzyście. Chyba że policja uzna, że wyciągniętą ręką rowerzystka zasygnalizowała, że będzie skręcać w bramę, a nie w ul. Kościuszki. Ostatecznie zadecydują o tym policjanci po analizie nagrania.

W ciągu ostatnich 3-4 lat we Wrocławiu długość dróg i pasów rowerowych zwiększyła się ponad dwukrotnie. Poza tym pojawiły się dodatkowe rozwiązania w postaci śluz rowerowych, kontrapasów czy jak ostatnio na Kazimierza Wielkiego - obszarów bezpieczeństwa. Kierowcy powinni pamiętać, że nie są jedynymi uczestnikami ruchu na jezdni, a rowerzysta jadący zgodnie z przepisami powinien korzystać właśnie z pasa czy drogi rowerowej, a nie z chodnika. To wymaga wzmożonej uwagi i stosowania w praktyce (znanej z kursów na prawo jazdy) zasady ograniczonego zaufania przez obu uczestników ruchu.

Film dzięki uprzejmości internauty Tomasza.

Czytaj treści premium w Expressie Ilustrowanym Plus

Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

Komentarze

(1028)
Sortuj komentarze: zwiń wszystkie wątki najnowsze najstarsze

Dodajesz jako: Gość

Ilość znaków do wpisania:

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

zaloguj się

JUI

+1 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

HJU (gość)  •

https://youtu.be/AwUK11fWzsI

odpowiedzi (0)

skomentuj

Debilne przepisy

+4 / -13

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

V8 (gość)  •

Ja rozumiem, że ciężko wymyśleć inne miejsce dla rowerów w pasie drogowym, ale przy konstruowaniu przepisów powinni uwzględnić zdrowy rozsądek i prawa fizyki. Pozwolili rowerzystom wyprzedzać prawą stroną, ok, ale nie kiedy żywnie im się podoba! Bus był z przodu i z dużym wyprzedzeniem (film jest odcięty) sygnalizował zjazd w prawo. Rowerzysta może grzać i 50 kmh, a w miejscu samochód nie zwróci. Jak widzę rowerzystę z przodu, który jedzie prawą stroną i chcę skręcić w lewo, to go puszczam mimo że mam pierwszeństwo. Czy to takie trudne, żeby cykliści też patrzyli co się dzieje na drodze?

skomentuj

Sam jesteś debilem.

+3 / 0

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

realista (gość)  •

Pas rowerowy to część jezdni, po której mogą poruszać się tylko rowerzyści, ale obowiązują na nim takie same reguły, jak na pozostałej części jezdni. To oznacza, że jeśli kierowca chce przez pas rowerowy wjechać np. na posesję to musi ustąpić pierwszeństwa rowerzystom się po nim poruszającym. Ten koleś tego nie uczynił, więc jest w 100% winny wypadkowi. Rowerzystka nie musiała się domyślać, gdzie on chce skręcać i kiedy to uczyni. To on miał obowiązek ją przepuścić.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Zgodzę się

+1 / -7

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Ta (gość)  •

Zarówno ci, którzy tworzą przepisy jak i sami rowerzyści, którzy też często prawa jazdy nie mają, nie zdają sobie sprawy, ile widzi kierowca, a czego nie widzi. To samo tyczy się kierowców osobówek, którym brakuje wyobraźni i nie wiedzą ile widzi kierowca busa czy tira.

odpowiedzi (0)

skomentuj

co tj

+7 / -12

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

nordzik (gość)  •

Mi ostatnio badania na ul .opolskiej wjechała przed maskę bo skręcala nie ustępując mi pierwszenstwa.Rowerzyscj nie znają zasad ruchu drogowego i jeżdżą bez wymaganych uprawnień.

skomentuj

to tj

+9 / -5

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

srordzik (gość)  •

Ma to zerowy zwiazek z sytuacją z artykułu, gdzie pierwszeństwo wymusił kierowca. Po drugie - jakich wymaganych uprawnień?

odpowiedzi (0)

skomentuj

Brak kamizelki

+4 / -24

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Rowerzysta (gość)  •

ja tak mam na sobie zawsze coś odblaskowego. Kobietka była kiepsko widoczna. Co nie tłumaczy kierowcy ale sama się prosiła.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Obejrzyjcie ten filmik dokładnie

+8 / -28

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

K. (gość)  •

Krówsko nie tylko zapierdziela pomimo że kierowca z wyprzedzeniem wrzucił kierunkowskaz i zwolnił, ewidentnie zapowiadając swój manewr, ale ONA ROBI FIKOŁKA NIE DOTKNĄWSZY NAWET AUTA! - 0:05

skomentuj

Obejrzyjcie ...

+11 / -4

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Ja (gość)  •

Ty, tak na poważnie???? Czy jednak to tylko taki czarny humor??? No nie, na pewno taki żart!!! Chyba nikt nie jest taki ....

odpowiedzi (0)

skomentuj

wina kierowcy

+41 / -4

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Kris (gość)  •

Ewidentna wina kierowcy, nie wiem o czym ta dyskusja tutaj "speców" i to mających prawo jazdy

skomentuj

Wina krówska na rowerze

+10 / -25

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

K. (gość)  •

Kierowca wrzucił kierunkowskaz i zwolnił, szykując się do zjechania, a krówsko zapier.... jak gdyby nigdy nic. Kierowca nie miał szans jej zobaczyć, bo uwagę musiał skupić na chodniku który przecinał. Wśród rowerzystów pełno jest idiotów z patentem na nieśmiertelność, idiotyczna polityka wcinania ich w ruch drogowy będzie skutkować kolejnymi wypadkami.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Kolejny "ekspert" 2

+7 / -3

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

null (gość)  •

Rownie dobrze ten kierunkowskaz mozna bylo intrpretowac jako skret w prawo na najblizszym skrzyzowaniu - do ktorego nie jest wcale tak daleko.

Mimo ze kierowca zwolnil, to skret w prawo wykonal dosc gwaltownie. Wina kierowcy dzieciaczki ;)

odpowiedzi (0)

skomentuj

Kolejny "ekspert"

+19 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

bladteth (gość)  •

Kierunkowskaz nie daje pierwszeństwa a tylko pokazuje zamiar. Kierowca złamał art. 27.1a i wymusił pierwszeństwo.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Nigdy nie wjeżdżam pod TIRy, pod pociąg i pod inny samochód

+17 / -23

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Rowerzysta (gość)  •

Pierwszeństwo, wydzielony pas - TO MNIE MAŁO OBCHODZI, bo bardziej mi zależy na moim zdrowiu i życiu, a nie na pierwszeństwie.

Dlatego dosyć często ustępuję idiotom, czy to jako rowerzysta, czy jako pieszy. Bo wiem jakie są skutki zderzenia z pojazdem ważącym tonę, lub więcej.

skomentuj

Swieta racja

+3 / -5

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Prawda (gość)  •

Dokladnie tak! Pierszenstwo pierszenstwem ale zdrowy rozsadek i troche pokory!

odpowiedzi (0)

skomentuj

PRAWDA JEST TAKA..

+12 / -43

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

JA (gość)  •

Prawda jest taka,że idioci wprowadzili chore przepisy. Od kiedy to słabszy ( w tym przypadku rowerzysta) ma przewagę nad silniejszym ( auto). Stąd wypadki. Proste. Auto wymyślili po to, by szybko trafić od punkt a do b. Rower by miło na sportowo spędzać czas. W takim razie niech rowerzysta nie zap..ala jak głupi, niech się cieszy z przyjemności jazdy i łąskawie poczeka na zielone światło by móc przejechać. Ale nie, wymyslili ścieżki rowerowe- własnie chyba po to by było więcej takich sytuacji. Pozdrawiam.

skomentuj

Kierowca inaczej

+2 / -2

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

observer (gość)  •

Cofnij się do średniowiecza. Tam ci będzie dobrze. Kiedyś kierowca orzekł, że rowerzyści mają omijać czerwone i żółte drogi. Myślę, że tacy powinni szybko zaliczać rowy,..

odpowiedzi (0)

skomentuj

Nie, prawda nie jest taka

+29 / -9

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

JA (gość)  •

Kolejny oświecony inaczej. Ogólnie to to coś naprodukował, to jedna wielka bzdura.

odpowiedzi (0)

skomentuj

Wina kierowcy???

+9 / -48

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Moro (gość)  •

Gdyby jechała dupa w krótkich spodenkach i z cycami na wierzchu, to kierowca by ją przepuścił. A swoją drogą, to dawanie pełnych praw rowerzystom jest chore. W takim wypadku, każdy inny pojazd za busem powinien się zatrzymać i umożliwić mu skręt, czyli rowerzysta tak samo, jako że jest takim samym uczestnikiem ruchu na drodze jak inne pojazdy. Kierowca sygnalizował zamiar skrętu.

skomentuj

CHUJ

+40 / -5

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

SRORO?!?!?!?! (gość)  •

A ty rozumiesz, że ona nie jechała za nim, tylko swoim wydzielonym pasem? Nie wiem k****, już mi się nie chce nawet tego komentować. Masz i se poczytaj - https://pl.wikipedia.org/wiki/Konwencja_wiede%C5%84ska_o_ruchu_drogowym

odpowiedzi (0)

skomentuj

Doucz się...

+2 / -9

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

hihot.md (gość)  •

Konwencja Wiedeńska zwana przez was "kąwęcją" [pis. oryg.] nie jest obowiązującym prawem w Polsce a nasze PoRD jest do niej dostosowane. Ta sama "kąwęcja" pozwala na zaostrzenie przepisów, o czym nawet nie wiecie, bo nawet jak ją czytacie, to wybiórczo, nie rozumiejąc zakresu jej działania i większość was zna ją z wypisek internetowych expierdów od PoRD a naprawdę to od siedmiu boleści.

odpowiedzi (0)

skomentuj

łi tam

+4 / -27

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

D (gość)  •

a co kogo konwencje interesują,
rowerzysta powinien spieprzać dla własnego zdrowia,
ale nie, słuchawki w uszach i jazda,
a potem żal

odpowiedzi (0)

skomentuj

Jak zwykle winny kierowca.

+16 / -49

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Alina (gość)  •

Oczywiście znów wina kierowcy. A gdzie ja się pytam zachowanie ostrożności ze strony rowerzystki?
Jak święte krowy się na drodze zachowują to mają za swoje. Kobieta sygnalizowała skręt, jak dla mnie skręt w bramę. Sygnalizator załącza się przed skrętem, a tam wyraźnie widać, że skręcić można z drogi w bramę. Na dodatek jechała dość rozpędzona, gzie tu zachowanie ostrożności? Motocykliści wiecznie są uczulani na oczy dookoła głowy, a tym jakoś ciężko popatrzeć i pomyśleć. Nie jednokrotnie widać jak wjeżdżają, dosłownie przed auto bo przecież mają pierwszeństwo i dla nich nie jest ważne, że ktoś już jest w trakcie wykonywania manewru i nie da rady wyhamować, po chodnikach też często prują i to tak, że piesi muszą uskakiwać. Większość nie ma pojęcia o jakichkolwiek przepisach ruchu drogowego, a w głowie ma zakodowane tylko :jestem na prawie, mam pierwszeństwo., a potem wypadki. Przymusowe kursy ze znajomości przepisów ruchu drogowego powinni wprowadzić. Skoro kierowcy samochodów muszą bo uczestniczą w ruchu drogowym, to rowerzyści też!

skomentuj

hmmm?

+36 / -12

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

kierowca profesjonalista (gość)  •

Pani Alina posiada prawo jazdy ? Jeśli tak to ile Pani ze nie zapłaciła, ponieważ wykazuje się Pani tutaj totalną indolencją i nieznajomością przepisów.
1) Sygnalizowanie skrętu nie daje pierwszeństwa !! :) Proszę to zapamiętać. Skręcając należy upewnić się, że mamy drogę wolną i że nie wymuszamy pierwszeństwa.
2) Kierowca skręcając wymusił pierwszeństwo - koniec kropka.
3) Jechała dość rozpędzona ? Dozwolone jest w tym miejscu do 50 km/h. Rowerzystów powinny obowiązywać wg. Pani Aliny inne przepisy ? :)
4) "Kobieta sygnalizowała skręt, jak dla mnie skręt w bramę." - i znowu wykazuje się Pani Alina brakiem znajomości przepisów. Czy rowerzystka sygnalizowała zmianę i co przez to sygnalizowanie miała na myśli nie ma tu znaczenia. W KAŻDYM przypadku ewentualnym to kierowca przecinając pas ruchu wymusił pierwszeństwo.
Czego Pani Alina tu nie rozumie ? :)

odpowiedzi (0)

skomentuj

tak tak

+4 / -24

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

D (gość)  •

rowerzystka ma rację, oczywiście,
zwłaszcza jak leżała pod tym autem jak zwłoki,
i co jej z tej racji,
na co im te uprawnienia ?
powinni jechać potulnie i cieszyć się jazdą, a nie zapierdzielać,
i to jeszcze bez oświetlenia :)

odpowiedzi (0)

skomentuj

pomyłka

+2 / -21

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

gość (gość)  •

Źle oceniłem odległość. Powinno być jakieś 25-30 m od świateł, a to zmienia trochę postać rzeczy. Trudno rozstrzygać kto winien, kierowca który zwalniał, sygnalizował, a jednak zajechał drogę, czy rowerzystka która zderzyła się z busem bo nie zachowała ostrożności i nie zmniejszyła prędkości widząc, że bus ma włączony kierunkowskaz

odpowiedzi (0)

skomentuj

nie zachowała należytej ostrożności i ograniczonego zaufania

+1 / -23

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

gość (gość)  •

Odległość od miejsca wypadku do skrzyżowania ze światłami to ponad 70-80 metrów, więc jeśli rowerzystka sygnalizowała skręt na światłach, to za wcześnie, lub jeśli skręt w bramę, a nie zmniejszała tu prędkości, więc raczej ten wariant odpada. Wniosek: zbyt wcześnie sygnalizując zamiar skrętu (na światłach) mogła wprowadzić kierowcę busa w błąd, nie zachowała należytej ostrożności.

odpowiedzi (0)

skomentuj

puk puk, panie busiarz

+9 / -1

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

hihot.md (gość)  •

I przez 80 metrów nie spojrzał, czy nikt nie jedzie pasem dla rowerów? Chłopie, stuknij się w łepetynę.
Chyba, że jesteś busiarzem, to się nie stukaj, bo cię echo w niej zabije...

odpowiedzi (0)

skomentuj

Oczywiście że winny kierowca.

+36 / -4

Autor komentarza nie dodał zdjęcia

Janina (gość)  •

A gdzie zachowanie ostrożności przez kierowcę? Tak, wiem - kierowcy na nic nie muszą uważać, to inni muszą za nich myśleć. Nie ma to jak odwrócić kota ogonem i odpierdalać jakąś faszystowską ewangelizację. Znów to samo pierdolenie - na rowerzystce wymuszono pierwszeństwo i ją potrącono, a ty wmawiasz, że to ona się powinna nauczyć jak się po jezdni poruszać! Ja chyba śnię.

Okresowe przymusowe kursy to powinni wprowadzić również kierowcom, bo części po parunastu latach jeżdżenia chyba nie do końca "po drodze" z obecnymi przepisami.

odpowiedzi (0)

skomentuj
1 3 4 5 ... 35 »