Sąd podzielił argumentację Wojewody Łódzkiego, że Rada Miejska w Łodzi zważywszy na upoważnienie wynikające z art. 40 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym, nie miała kompetencji do podjęcia przedmiotowej uchwały.
Argumentując tym, że materia uchwały na mocy której wprowadzono przepisy porządkowe w postaci zakazu poruszania się na obszarze Miasta Łodzi pojazdami opatrzonymi niektórymi treściami, jest już regulowana w przepisach powszechnie obowiązujących.
Dodatkowo nie wypełniona jest również przesłanka subiektywna, w zakresie wykazania, że wprowadzone przepisy mają chronić lokalną społeczność w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa i spokoju publicznego.
Sąd administracyjny podzielił również argumenty organu nadzoru w zakresie, że tak skonstruowane zapisy uchwały ograniczają konstytucyjne prawo do wyrażania poglądów.
Jak głosujemy w II turze wyborów samorządowych
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
