Uczniowie Szkoły Podstawowej nr 149 w Łodzi mogą od stycznia 2021 roku stosować makijaż, choć – zgodnie ze zmienionym właśnie statutem tej podstawówki – nie wskazane, aby był on "mocny". Ze statutu łódzkiej SP nr 149 zniknął też zakaz farbowania włosów. Zastąpił go mniej kategoryczny zapis, zgodnie z którym „włosy ucznia powinny być w kolorze naturalnym”. Skąd wziął się obyczajowy spór w podstawówce?
>>> Więcej informacji przy kolejnej ilustracji >>>
Uczniowie Szkoły Podstawowej nr 149 w Łodzi mogą od stycznia 2021 roku stosować makijaż, choć – zgodnie ze zmienionym właśnie statutem tej podstawówki – nie wskazane, aby był on "mocny". Ze statutu łódzkiej SP nr 149 zniknął też zakaz farbowania włosów. Zastąpił go mniej kategoryczny zapis, zgodnie z którym „włosy ucznia powinny być w kolorze naturalnym”. Natomiast szczegóły związane z ubiorem władze szkoły mają konsultować z samorządem uczniowskim. Skąd wziął się obyczajowy spór w podstawówce z ulicy Tatrzańskiej 69 A?
Liberalizacja wewnętrznych przepisów Szkoły Podstawowej nr 149 w Łodzi nastąpiła po interwencji w sprawie tej podstawówki, którą podjęło Stowarzyszenia Umarłych Statutów (SUS). Organizacja ta (z siedzibą w Gródku na Podlasiu) nagłaśnia przypadki zapisów w szkolnych dokumentach, jej zdaniem, sprzecznych z polskim prawem.
Łódzką interwencję SUS opisaliśmy w połowie grudnia 2020 r. Stowarzyszenie zwróciło uwagę na SP nr 149, ponieważ w jej statucie znalazł się długi punkt na temat dbania o wygląd zewnętrzny. Dotyczył on stroju, a dodatkowo, według jego ówczesnej treści, w szkole zabronione było „stosowanie makijażu, piercingu, farbowanie włosów”.
„To zbyt szeroka kwestia, która nie leży w gestii statutów szkolnych w przeciwieństwie do ubioru” – stwierdziło SUS w wystąpieniu do Kuratorium Oświaty w Łodzi, powołując się potem m.in. na Konstytucję RP. – „Regulowanie wyglądu uczniów (jak zakaz stosowania makijażu, piercingu czy farbowania włosów) jest przekroczeniem uprawnień szkoły, której statut nie może zawierać regulacji w tak wysokim stopniu ograniczającym prawa i wolności człowieka”.
>>> Więcej informacji przy kolejnej ilustracji >>>
(Na screenie fragment statutu SP nr 149 przed zmianą ze stycznia 2021 r.)
Jak na interwencję SUS zareagowała podstawówka z Tatrzańskiej? Wiemy to, ponieważ witryna internetowa tej szkoły zamieściła nową wersję statutu – datowaną na styczeń 2021.
Liberalizacja objęła przede wszystkim kwestię makijażu. Wcześniej zabroniony, teraz stał się dozwolony, choć „niewskazane jest stosowanie mocnego makijażu”.
Trudno uznać za precyzyjny nowy zapis dotyczący farbowania włosów. Ze statutu zniknął kategoryczny zakaz tego zabiegu – natomiast zastąpiło go stwierdzenie, zgodnie z którym „włosy ucznia powinny być w kolorze naturalnym”. Czy oznacza to, iż blondynce wolno farbować fryzurę na inny odcień jasnego koloru, ale brunetką stać się nie może? Uczniowie z prawnym zacięciem mają teraz okazję rozwijać swoje talenty, testując nowy statut SP nr 149.
>>> Więcej informacji przy kolejnej ilustracji >>>
(Na screenie fragment statutu SP nr 149 po zmianie ze stycznia 2021 r. - zaznaczenia na czerwono od redakcji "DŁ")
Piercing (kolczykowanie np. ucha, nosa czy języka) jest w podstawówce z ul. Tatrzańskiej wciąż zabroniony – ze względu na ryzyko uszkodzenia ciała ucznia podczas zajęć. To argument, który wykorzystała dla utrzymania zakazu piercingu także Szkoła Podstawowa nr 1 w Rawie Mazowieckiej (rawska „jedynka” również stała się przedmiotem interwencji SUS w 2020 r. Ale w tej szkole całkowicie nie ostał się, obowiązujący wcześniej, zakaz farbowania włosów oraz makijażu).
Ważne zadanie mają, według statutu SP nr 149, uczniowie wchodzący w skład samorządu reprezentującego dzieci i młodzież tej podstawówki. Władze szkoły są zobowiązane do konsultowania z samorządem kwestii szczegółowych związanych z ubiorem (choć statut określa go obecnie dość precyzyjnie: m.in. „minimalna długość spodenek lub spódnicy powinna sięgać do połowy uda, bluzki powinny zakrywać brzuch, plecy i ramiona”).
>>> Więcej informacji przy kolejnej ilustracji >>>
