Spór o drzewa! Nie ukarzą spółdzielni mieszkaniowej "Śródmieście"

(izj)
Na wczorajszą rozprawę przybyło kilkudziesięciu członków  SM "Śródmieście" popierających inwestycję przy ul. Piotrkowskiej 235/241, ale nie mieszkających w bloku przy spornym skwerze.
Na wczorajszą rozprawę przybyło kilkudziesięciu członków SM "Śródmieście" popierających inwestycję przy ul. Piotrkowskiej 235/241, ale nie mieszkających w bloku przy spornym skwerze. Paweł Łacheta
Sąd rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia oddalił wczoraj, w środę wniosek lokatorów bloku przy ul. Piotrkowskiej 235/241 o ukaranie spółdzielni mieszkaniowej "Śródmieście" za złamanie sądowego nakazu wstrzymania wycinki drzew na znajdującym się tu skwerze.

Spółdzielnia chce postawić na nim apartamentowiec i wielopoziomowy parking. Nie godzą się na lokatorzy bloku. Na ich prośbę 5 lipca sąd wydał nakaz wstrzymania wycinki drzew na skwerze do czasu ostatecznego wyjaśnienia sprawy.

Tymczasem 9 lipca drzewa po raz kolejny próbowano wyciąć. Sąd uznał jednak, że spółdzielnia nie złamała prawa, bo o pismo o wstrzymaniu wycinki dotarło do niej dopiero 11 lipca. Sądu nie przekonały argumenty lokatorów, że Krzysztof Diduch, prezes spółdzielni, znał je wcześniej, bo przed 9 lipca wypowiadał się na jego temat na łamach prasy.

Na wczorajszą rozprawę przybyło kilkudziesięciu członków  SM

Czytaj także:

Wycinka drzew na wokandzie

Zniknie płot ze spornego skweru?

Wyzwali prezesa na murach

Kolejna próba wycinki drzew na spornym skwerze (aktual.)

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

a
az
Ten sędzia ma koło domu drzewa czy cymbał kocha beton i spaliny a brak dostepu do słonca to dla niego normalka.....
C
Chochoł
Czy dojdzie do sytuacji jak w filmie ''Sami swoi'' ?
k
kp
Pamiętajcie ludziska w kraju Polan sądy są zawisłe...i ten wyrok to utwierdza....
S
Staśka
Nie wiem czy sędzia był przekupiony ale że wydał kretyński wyrok, to nie ulega wątpliwości. Kiedy w tym kraju zapanuje sprawiedliwość? To "głos ludu" już nic nie znaczy ? ? ? ? ? ?
u
uczestnik rozprawy
W toku rozprawy nie zakazano manifestowania swoich poglądów przez publiczność popierającą wycinkę drzew (głównie przez pracowników SM Śródmieście, którym dano wolne oraz wynajętych kolejny raz ochroniarzy); od kiedy to sąd jest miejscem na protesty (jedna z ulubionych pracownic Prezesa tak radośnie piszczała, że sędzina musiała ją upomnieć)?
K
Karol
Kurw...!!!! Co czytam cos to ktos wzial w lape! Co za kraj?! Tego sedziego powiesic! Tez pewno wzial w lape! Jak ci ludzie sie nie wstydza i nie boja? Wyjdzie taki z sadu i jest takim samym czlowiekiem jak kazdy z nas! Dojdzie do tego, ze ktos sie wkur... i zrobi to co z Rosiakiem... nie bylo kaczora to oberwal ktos inny! I z tymi sedziami bedzie wkoncu podobnie! To poprostu wymarzony cel dla mlodych ludzi... zastrzelic skorumpowanego sedziego, pojsc do pierdla i zyc za pieniadze podatnikow i tam skonczyc studia za darmo:) do tego silownia, biblioteka poprostu zyc nie umierac o nic nie trzeba sie martwic:)
X
XYZ
Nie ma sprawiedliwości, niestety!
J
Jacek
Takie rzeczy to tylko w Lodzi.
Wróć na expressilustrowany.pl Express Ilustrowany
Dodaj ogłoszenie