Rodzice uczniów XXXV LO przeciwni przeniesieniu szkoły do gmachu XXX LO

(mr)
.
. Dariusz Gdesz/Polskapresse
Kolejne szkoły obawiają się o swoją przyszłość. Na plan zmian organizacyjnych w sieci szkół łódzkich, przygotowany przez wydział edukacji Urzędu Miasta Łodzi zareagowali rodzice uczniów XXXV Liceum Ogólnokształcącego przy ul. Staszica w Łodzi.

Tę szkołę urzędnicy proponują przenieść do gmachu XXX Liceum Ogólnokształcącego przy ul. Obornickiej.

Oto list otwarty rodziców:

List otwarty Rady Rodziców działającej przy XXXV Liceum Ogólnokształcącym im. Króla Stefana Batorego w Łodzi

Rada Rodziców XXXV LO im. Króla Stefana Batorego w Łodzi pragnie wyrazić swój sprzeciw wobec projektu "Planu nowej organizacji sieci szkół i placówek oświatowych", w myśl którego Liceum, w którym uczą się nasze dzieci ma zostać przeniesione do budynku XXX LO.

Uzasadnienie

o Nasze dzieci wybierały świadomie XXXV Liceum Ogólnokształcące ze względu na jego tradycje, standardy edukacyjne, zapewniane w nim bezpieczeństwo i komfort nauki. Przenoszenie szkoły do innego, odległego od ul. Staszica budynku jest podważaniem ich suwerennego wyboru. To negatywny sygnał dla nich i nas - rodziców. Nasze dzieci otrzymują komunikat: wybory 16 - letniego człowieka nie są ważne, liczą się koniunkturalne decyzje władz.

o Przenoszenie naszych dzieci do XXX LO grozi utratą tożsamości XXXV Liceum Ogólnokształcącego, wyrwaniem uczniów z ich dotychczasowego środowiska. W naszej opinii praca dwóch szkół w jednym budynku obniża standardy bezpieczeństwa i może rodzić konflikty wśród młodzieży. Przyglądamy się sytuacji, jaka ma miejsce między uczniami XXIX i XXIII i nie chcemy, aby również nasze dzieci dotykały podobne problemy.

o Wspólne funkcjonowanie w jednym budynku z XXX LO ograniczy możliwości prowadzenia właściwej pracy wychowawczej wśród młodzieży mającej do tej pory jednorodne środowisko uczniowskie. Może wręcz eskalować problemy wynikające z ograniczeń lokalowych (np. zbieżność ważnych uroczystości w tym samym terminie, brak poczucia bezpieczeństwa wynikający z funkcjonowania "w obcej szkole").

o Nauczyciele naszych dzieci w sposób niezwykle profesjonalny i zindywidualizowany podchodzą do pracy dydaktycznej i wychowawczej. Brak poczucia stabilizacji zawodowej i komfortu pracy (brak własnych pracowni, dzielenie ich z nauczycielem innej szkoły) oraz niepewność dalszego zatrudnienia w XXXV LO w sposób istotny wpłynąć mogą na motywację i efektywność ich pracy. Brak stabilizacji spowoduje również zmniejszenie motywacji do nauki ze strony uczniów. Wszyscy wiemy jak destrukcyjnie wpływa na społeczność szkolną brak pewności co do jej losów.

o Przeprowadzka XXXV LO nie daje szansy na dalszy rozwój Liceum, a nawet na trwanie naszej Szkoły w jej dotychczasowym kształcie. Zmiana lokalizacji spowoduje problemy z naborem, a także odejście części dotychczasowych uczniów, co w konsekwencji doprowadzi do likwidacji szkoły. Tak więc absolutnie zakłamujące rzeczywistość są stwierdzenia zawarte w "Planie....", mówiące o szansie na rozwój połączonych szkół oraz zatrudnienie nauczycieli.

o Dyrektor XXXV LO w okresie swojej kadencji, przy wsparciu finansowym władz miasta wyremontowała kompleksowo wnętrze budynku (remont toalet, odnowienie wszystkich pracowni i korytarzy szkolnych, renowacja parkietów we wszystkich salach lekcyjnych). Tym bardziej niezrozumiała i nielogiczna a zarazem świadcząca o braku strategii edukacyjnej i dbałości o finanse miasta propozycja zawarta w "Planie nowej organizacji sieci szkół".

o Niewykorzystanie potencjału zabytkowego budynku, który powstał w 1923 r. jako szkoła jest błędem. Osadzenie szkoły w historycznym kompleksie daje młodzieży poczucie ciągłości historycznej Łodzi i uczy lokalnego patriotyzmu.

Z poważaniem
Rada Rodziców XXXV LO

Wideo

Komentarze 7

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
'
d
do uczen lo
patologie to ty moze masz w swojej szkole..
d
do uczen lo
patologie to ty moze masz w swojej szkole..
e
ehh
Co do remontu szkoły Gim 27 tez było remontowane a też chcą ich przenieść do LO 34 a przebieśli już tam Gim 24
e
ehh
te urzędasy nawet nie biora tego pod uwage że młodziesz ma blisko do swoich szkół a jak popszenosza im szkoły to będa musieli zapier....dlać nie weidomo jak daleko od mniejsca zamieszkania
s
styks
Uczeń LO to jakiś margines społeczny. Pomijając jego debilną wypowiedź, to dobry list. Nie rozumiem polityki wydziału likwidacji (nie mylić z edukacji). Blokują sztucznie nabory i otwieranie klas w liceach, a potem likwidują je. Pytanie kto ma w tym interes. Te budynki są atrakcyjnie położone, działki i budynki mają sporą wartość. Zlikwidować wydział likwidacji!
UCZEŃ- 18
JAKIE LIST I DO KOGO ! !
NIECH ZLIKWIDUJE GIMNAZIUM NR.18 ORAZ ZESP. SZKÓŁ NR. 5 NIECH WTEDY LIKWIDUJE CO SIĘ DA.
Dodaj ogłoszenie