Płacił alimenty nie na swojego syna? Nigdy tego się nie dowie

(KZ)
AIP
Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa musiał zdecydować, czy mężczyzna, któremu komornik ściągnął bez udowodnienia ojcostwa kilkadziesiąt tysięcy złotych alimentów ... może je odebrać od domniemanego syna.

Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa musiał zdecydować, czy mężczyzna, któremu komornik ściągnął bez udowodnienia ojcostwa kilkadziesiąt tysięcy złotych alimentów ...może je odebrać od domniemanego syna.

Sprawa zaczęła się w 1995 r. gdy 18-letnia M. P. dwukrotnie współżyła seksualnie z S.K. czego później, w sądzie, oboje nie kwestionowali. Urodziło się dziecko. Ale mężczyzna nie chciał go uznać. W tej sytuacji matka w swoim i syna imieniu pozwala go do sądu o ustalenie ojcostwa i zasądzenie alimentów. W tym samym roku, na wniosek kobiety, sąd zawiesił postępowanie w tej sprawie. Jednocześnie w ramach zabezpieczenia powództwa, zobowiązał mężczyznę do płacenia po 120 zł alimentów na czas toczącego się postępowania. Ponieważ domniemany ojciec nie płacił, należność ściągał z niego komornik.

Dopiero w 2003 roku, czyli po 8 latach sąd umorzył postępowanie w tej sprawie ponieważ matka nie podjęła później już żadnych działań w sprawie ustalenia ojcostwa. Dopiero w 2017 r, na wniosek mężczyzny, zabezpieczenie alimentacyjne zostało uchylone, a decyzja w tej sprawie uprawomocniła się w 2019 roku. Tymczasem komornik wyegzekwował od mężczyzny ponad 47 tys. zł. z czego prawie 40 tys. przekazał kobiecie i domniemanemu synowi. O zwrot tej kwoty od domniemanego syna ubiegał się S.K. , twierdząc, że ten bezpodstawnie wzbogacił się pobierając przez lata nienależne alimenty.

Problem pojawił się, gdyż ani sąd, ani domniemany ojciec nie znali miejsca pobytu domniemanego syna. W tej sytuacji sąd wyznaczył kuratora - pracownika sądu, który miał reprezentować interesy pozwanego.

Są ustalił, że w momencie wytoczenia powództwa o alimenty i ustalenie ojcostwa czyli w 1996 r. z wyjaśnień, obu stron wynika jasno, że w styczniu 1995 r. współżyli ze sobą. .Potem urodziło się dziecko. W trakcie postępowania mężczyzna nie kwestionował, że jest ojcem. Potem wyraził zgodę na zobowiązanie go do płacenia alimentów po 120 zł miesięcznie. Nie złożył też później wniosku o podjęcie postępowania w sprawie o ustalenie ojcostwa, aby zwolnić się z obowiązku płacenia alimentów.

Sąd w tej sytuacji, nie rozstrzygając, czy mężczyzna jest ojcem R.P. odrzucił jego pozewa jako niezgodny z zasadami współżycia społecznego.

Uwaga nad Polskę nadciągają upały

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie