Pies dyrektorki szkoły z Ostrówka został uśpiony na jej prośbę. Mógł znaleźć nowy dom

Do Urzędu Gminy w Ostrówku w powiecie wieluńskim dotarły informacje o wychudzonym psie, który przebywa w okolicach jednej z posesji w tej miejscowości. Tego psa dobrze znali mieszkańcy i urzędnicy. Miał właścicielkę, tyle że ta najwyraźniej źle o niego dbała. Urzędnicy często dokarmiali zwierzaka. Jak mówią, pies był tak bardzo głodny, że kupiony dla niego pokarm próbował zjeść razem z folią. Władze gminy nie miały problemu z ustaleniem kto jest właścicielem posesji, w okolicach której przebywa zaniedbane zwierzę. To dyrektorka jednej ze szkół w gminie. Jak twierdzi Ryszard Turek, wójt gminy Ostrówek, kobieta została powiadomiona o sytuacji i miała zająć się zwierzęciem. Zrobiła to w taki sposób, że teraz to nią zajmą się organy ścigania. Powód? Pies nie żyje a mieszkańcy poinformowali o tym, co się wydarzyło w Ostrówku Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami w Zduńskiej Woli. TOZ przekazał sprawę wieluńskiemu inspektoratowi Fundacji na Rzecz Ochrony Praw Zwierząt Mondo Cane. Mieszkańcy twierdzą, że pani dyrektor szkoły problem rozwiązała bardzo szybko. Do zaniedbanego zwierzęcia wezwała weterynarza, a ten uśpił psiaka. Czy było to konieczne? Zdaniem prezesa fundacji Mondo Cane Katarzyny Śliwy-Łobacz, nie tylko niekonieczne, ale wręcz niedopuszczalne tym bardziej, że mieszkańcy chcieli zająć się psem.

- Tu mamy dwa aspekty. Pierwszy to jest aspekt karny. Ustawa o ochronie zwierząt wyraźnie wskazuje kiedy można zwierzę uśpić. Dopuszcza tylko dwa przypadki albo nadmierną agresję, albo chorobę, której nie można wyleczyć. W tym przypadku nie wystąpiła żadna z tych okoliczności. Drugi to aspekt etyczny. Zarówno weterynarz, jak i nauczyciel to są zawody zaufania społecznego. Dyrektor szkoły pracuje z dziećmi i powinien dawać im dobry przykład. Jaki to jest przykład dla młodych ludzi? Nie potrafię zrozumieć jak osoby zajmujące takie stanowiska mogły postąpić w taki sposób - mówi prezes fundacji.

Dyrektorka szkoły nie chciała rozmawiać na temat tego, co stało się z jej psem. Twierdzi, że z powodu trwających egzaminów gimnazjalnych ma zbyt dużo na głowie. Weterynarz, natomiast przyznaje, że uśpił zwierzę po tym, jak został wezwany przez jego właścicielkę. Dlaczego?

- Pies był stary, schorowany, nie było dla niego ratunku - zapewnia mężczyzna i dodaje, że prawdopodobnie owczarek niemiecki cierpiał na jakiś nowotwór. Gdy zapytaliśmy, czy zdiagnozował psa, odpowiada wymijająco. Twierdzi, że zbadał zwierzę na miejscu. Poza tym, jak przekonuje, zna okoliczne psy oraz ich dolegliwości.

Z informacji mieszkańców gminy, które dotarły do fundacji wynika jednak, że pies miał około 5 lat, nie był więc stary jak twierdzi weterynarz.

W piątek 12 kwietnia w imieniu fundacji zawiadomienie na o możliwości popełnienia przestępstwa na policję złożyła Romualda Czyż, inspektor fundacji Mondo Cane z Wielunia. Prezes fundacji zapowiada z kolei, że tej sprawy nie odpuści.

- Weterynarz popełnił przestępstwo. Jak mógł stwierdzić, że pies jest chory skoro nie przeprowadził stosownych badań? W tej sprawie będą zeznawać sąsiedzi, którzy chcieli przygarnąć psa i zapewnić mu dom. Z pewnością wskażą w jakim stanie było zwierzę. Pani dyrektor, chociaż osobiście nie zabiła psa, też popełniła przestępstwo. Moim zdaniem po tym, jak ludzie powiadomili urząd gminy o znęcaniu się nad psem, dyrektorka w obawie przed ujawnieniem problemu postanowiła się go pozbyć. Będę dążyła do tego, by dyrektorce i weterynarzowi postawiono zarzuty - mówi Katarzyna Śliwa-Łobacz.

Na tym problemy tej dwójki jednak się nie skończą. Prezes fundacji zapowiada także złożenie skarg na osoby, które miały brać udział w tym procederze. Jedna skarga ma trafić do łódzkiego kuratorium oświaty, druga do Krajowej Izby Lekarsko-Weterynaryjnej.

Teraz sprawą zajęła się wieluńska policja i to ona wyjaśni czy w gminie Ostrówek doszło do przestępstwa i bezpodstawnego zabicia psa.