Oszukani przez Amber Gold mogli stracić ponad 86 milionów

- Ta­kich za­wia­do­mień otrzy­ma­li­śmy do ósmej rano 1278. Do­ty­czą one łącz­nie kwoty 86 mi­lio­nów 600 ty­się­cy zło­tych - dodał.

Sze­lą­gow­ski za­zna­czył, iż w dal­szym ciągu na­pły­wa­ją do pro­ku­ra­tu­ry ko­lej­ne za­wia­do­mie­nia o "po­dej­rze­niu do­pro­wa­dze­nia do nie­ko­rzyst­ne­go roz­po­rzą­dze­nia mie­niem, czyli po pro­stu oszu­stwa w związ­ku z umo­wa­mi za­war­ty­mi z firmą Amber Gold".

- Ta­kich za­wia­do­mień otrzy­ma­li­śmy do ósmej rano 1278. Do­ty­czą one łącz­nie kwoty 86 mi­lio­nów 600 ty­się­cy zło­tych, przy czym cały czas wpły­wa­ją ko­lej­ne za­wia­do­mie­nia drogą li­sto­wą, pocz­tą elek­tro­nicz­ną, są skła­da­ne także we wszyst­kich ko­mi­sa­ria­tach po­li­cji na te­re­nie kraju, w pro­ku­ra­tu­rach re­jo­no­wych oraz okrę­go­wych - za­uwa­żył.

- Do­kład­ne sza­cun­ki do­ty­czą­ce ilo­ści klien­tów i kwoty zo­bo­wią­zań oraz w ogóle in­for­ma­cje do­ty­czą­ce dzia­łal­no­ści fi­nan­so­wo-księ­go­wej spół­ki Amber Gold będą znane do­pie­ro po prze­ana­li­zo­wa­niu ca­łe­go zgro­ma­dzo­ne­go ma­te­ria­łu za­wie­ra­ją­ce­go dane fi­nan­so­wo-księ­go­we tej spół­ki. W pro­ku­ra­tu­rze okrę­go­wej te kwe­stie są przed­mio­tem ba­da­nia przez po­wo­ła­ny ze­spół trzech pro­ku­ra­to­rów oraz ana­li­ty­ka kry­mi­nal­ne­go - po­wie­dział.

Dodał, że każ­de­go dnia trwa­ją prze­słu­cha­nia osób skła­da­ją­cych za­wia­do­mie­nia o prze­stęp­stwie, tak, "aby usta­lić ich sta­tus czy będą to w dal­szym toku po­stę­po­wa­nia osoby po­krzyw­dzo­ne czy też je­dy­nie świad­ko­wie, na­to­miast pro­ku­ra­to­rzy wspie­ra­ni przez ana­li­ty­ka kry­mi­nal­ne­go bar­dzo wni­kli­wie ana­li­zu­ją w tej chwi­li te do­wo­dy, które już do­tych­czas zgro­ma­dzi­li­śmy".

Pre­zes Amber Gold spę­dził ponad pięć go­dzin w gdań­skiej pro­ku­ra­tu­rze, gdzie był prze­słu­chi­wa­ny. Wobec P. nie za­sto­so­wa­no aresz­tu tym­cza­so­we­go - ma dozór po­li­cyj­ny i zakaz opusz­cza­nia kraju. Po za­koń­cze­niu prze­słu­chań pro­ku­ra­tu­ra przed­sta­wi­ła sze­fo­wi Amber Gold sześć za­rzu­tów. Oprócz za­rzu­tu do­ty­czą­ce­go nie­zło­że­nia spra­woz­dań fi­nan­so­wych Amber Gold, Mar­ci­no­wi P. za­rzu­co­no m.in. na­ru­sze­nie Prawa ban­ko­we­go, tj. pro­wa­dze­nie bez ze­zwo­le­nia dzia­łal­no­ści ban­ko­wej.

Jak po­in­for­mo­wa­ła pro­ku­ra­tu­ra za prze­stęp­stwa za­rzu­co­ne Mar­ci­no­wi P. grozi mak­sy­mal­nie 5 lat wię­zie­nia. Grzyw­na w związ­ku z za­rzu­tem do­ty­czą­cym prze­stęp­stwa z usta­wy Prawo ban­ko­we może wy­nieść do 5 mln zł.

Amber Gold to firma in­we­stu­ją­ca w złoto i inne krusz­ce, dzia­ła­ją­ca od 2009 r. Klien­tów ku­si­ła wy­so­kim opro­cen­to­wa­niem in­we­sty­cji - prze­kra­cza­ją­cym nawet 10 proc. w skali roku, które znacz­nie prze­wyż­sza­ło opro­cen­to­wa­nie lokat ban­ko­wych. W po­nie­dzia­łek po­in­for­mo­wa­no o li­kwi­da­cji spół­ki.

Ko­mi­sja Nad­zo­ru Fi­nan­so­we­go umie­ści­ła Amber Gold na tzw. li­ście ostrze­żeń pu­blicz­nych, po­nie­waż ma wąt­pli­wo­ści, czy spół­ka nie wy­ko­nu­je czyn­no­ści ban­ko­wych bez li­cen­cji.

Spół­ka Amber Gold po­da­ła w ubie­głym ty­go­dniu, że "po­sia­da wy­star­cza­ją­cy ma­ją­tek do za­spo­ko­je­nia i spła­ty wszyst­kich swo­ich zo­bo­wią­zań". Po­in­for­mo­wa­ła, że ma ma­ją­tek o war­to­ści 149,5 mln zł w po­sta­ci m.in. me­ta­li szla­chet­nych i nie­ru­cho­mo­ści. Wcze­śniej Mar­cin P. wie­lo­krot­nie mówił, że spół­ka po­sia­da re­zer­wy w po­sta­ci 110 kg złota.