Marszałek Sejmu Elżbieta Witek pyta Trybunał Konstytucyjny o termin wyborów prezydenckich

Leszek Rudziński
Leszek Rudziński
Marszałek Sejmu Elżbieta Witek pyta Trybunał Konstytucyjny o termin wyborów
Marszałek Sejmu Elżbieta Witek pyta Trybunał Konstytucyjny o termin wyborów Adam Jankowski
Marszałek Sejmu Elżbieta Witek skierowała w środę rano do Trybunału Konstytucyjnego wniosek, w którym zapytała, czy przesunięcie terminu wyborów prezydenckich będzie zgodne z Konstytucją. Ruch Witek jest przygotowaniem wariantu rezerwowego na wypadek, gdyby Sejm głosami Zjednoczonej Prawicy nie odrzucił weta Senatu do ustawy o wyborach korespondencyjnych.

Wniosek marszałek Sejmu o zgodność z Konstytucją możliwości przełożenia terminy wyborów prezydenckich na inny termin wpłynął w środę rano do Trybunału Konstytucyjnego. Politycy partii rządzącej, choć długo twierdzili, że 10 maja to jedyny możliwy termin, coraz częściej wspominają o późniejszych wyborach - 17 lub 23 maja.

Zgrzyt w Zjednoczonej Prawicy

Oficjalnie PiS dalej optuje za wyborami 10 maja, w formie korespondencyjnej. Takiemu rozwiązaniu sprzeciwia się jednak koalicjant Zjednoczonej Prawicy – Porozumienie Jarosława Gowina.

Co więcej na ustawie dot. wyborów korespondencyjnych suchej nitki nie pozostawił Senat, który odrzucił ją w całości, a Państwowa Komisja Wyborcza – odpowiadając na pytanie Witek – stwierdziła, że przeprowadzanie wyborów w 10 maja jest niewykonalne.
Media donoszą ze jeszcze dziś Sejm może zagłosować nad ustawą o wyborach korespondencyjnych, lecz jeśli Porozumienie zagłosuje przeciwko ustawa może nie zostać przegłosowana.

Opozycja domaga się wprowadzeni stanu klęski żywiołowej

Przewodniczący PO Borys Budka podczas środowego posiedzenia Sejmu podkreślił, że „wszyscy, którzy posiadają nawet elementarną wiedzę, wiedzą, że Trybunał Konstytucyjny nie może uzupełnić kompetencji marszałka Sejmu do przesuwania terminu wyborów”. - Jedyną prawnie dopuszczalną możliwością jest wprowadzenie stanu klęski żywiołowej, o który wnioskujemy od blisko dwóch miesięcy. Wyłącznie z przyczyn politycznych, chorego uporu jednego człowieka państwo nie realizujecie tego konstytucyjnego obowiązku, a dzisiaj wprowadzacie olbrzymi chaos. Na 4 dni przed wyborami pani marszałek orientuje się, że wyborów nie da się przeprowadzić – mówił.

Śmiercionośny wybuch w Bejrucie

Wideo

Materiał oryginalny: Marszałek Sejmu Elżbieta Witek pyta Trybunał Konstytucyjny o termin wyborów prezydenckich - Polska Times

Komentarze 2

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Dobrze, że witek wie co to odpowiedzialność. Mam nadzieję, że wyrok wieloletniego więzienia przyjmie z godnością.

Nie zapomnij szczotki do zębów w torebce szósta rano.

k
kot

najgorszy marszałek sejmu w historii polskiego parlamentaryzmu. tak jak prezydent nie samodzielna wystraszona wykonująca bez mrugnięcia wszelkie polecenia z nowogrodzkiej. trybunał zwany cyrkiem ma tyle w tej sprawie do powiedzenia ile samodzielności marszałek sejmu.

Dodaj ogłoszenie