Lotnisko Łódź - połączenia z Łodzi. Nie będzie lotów do Kopenhagi

Może mów na temat

Skandynawskie Linie Lotnicze SAS lataja rownierz z lotniska Heathrow.
Zdecydowana wiekszosc polakow mieszka zyje i przcuje w Londynie lub okolicach. Dlatego nalezaloby zaczac rozmowy z tymi liniami lotniczymi i udostepnic dla nas nowe polaczenia liniowe Sas z Hearhrow do Lodzi jako polaczenie bezposrednie. Pozostale polaczenia z Raynair pozostawic bez zmian uwzgledniajac jednak ilosc polaczen tak aby mozna bylo wybrac lotnisko docelowe powiedzmy co drugi dzien. Nie ma problemu przyleciec z Heathrow do Lodzi liniami SAS a powrot bukowac Raynair na Stansted.
Zgadzam sie z KIX ze linia kolejowa umozliwiajaca szybki transfer do i z lotniska jest Podstawowa i PRIORYTETOWA SPRAWA DLA LOTNISKA I NASZEGO KOCHANEGO MIASTA

czy się Postoi czy się POleży 20 tysi sie należy...

Proszę szanownych wyborców, pod moimi rządami Łódź się rozwija, napływają nowe inwestycje, mieszkańcy się bogacą, a miasto staje się atrakcyjne i modne. To wszystko sprawia, że Łódź wraca na należne jej miejsce na mapie Polski, dlatego właśnie likwiduje się coraz to kolejne połączenia lotnicze. Skoro coraz większa liczba bogacących się łodzian ma samochód, to po co nam lotnisko?

Najlepszy Klub Bokserski w Łodzi.
Treningi 4 x w tygodniu prowadzone są bezpłatnie.
Znajdziesz nas na fb pod tą samą nazwą.
Zapraszamy :>

Powoli mi się zdaje że lublinek zbiża się do opcji hiszpańskiej gdyż tam w latach 90 były budowane a później stały bezużyteczne. Owszem na niektórych lotniskach odbywał się ruch lotniczny ale później linie lotnicze rezygnowały i teraz stoją bezużyteczne

to nawet fizjologom sie nie snilo

wiesz miasto nie chciało dać kasy na lotnisko w tym roku i by upadło ale jednak dadzą im 3mln a mieli dać 5mln taks samo na ochronę służby zdrowia czy coś takiego a;e też kasę dadzą jak by nie dali to szpital poszedł by do likwidacji bo tak Hanka budżetem zarządza robią co chcą miasto może stracić 440mln bo zmiany na trasie w-z maja być a było od początku mówione po co ten cholery tunel ma Piłsudskiego po co nie teraz się obudzili i kary będą płacić i z UE dofinansowanie oddawać ponad 300mln zapłacić za wykonane prace do tej pory 40mln zapłacić kolejne 40mln żeby przywrócić ulice do poprzedniego wyglądu i kare umowna 31mln

nie długo to nic latać nie będzie prócz ptaków

zarząd lotniska do zwolnienia, ewidentnie widać że nie nadają się na te stanowiska, a to co mówi rzecznik lotniska tylko wzystko pogrąża, wstyd Pani prezydentproszę cośz tym fantem zrobić, jesteśmy biednym miastem i nie stać nas na utrzymanie takiej zabawki, ona musi na siebie zarabiać

Czas zakończyć śmieszną działalność przynoszącą same straty .

Sądzę, że problemy łódzkiego lotniska są skutkiem braku działań w kierunku zwiększenia jego konkurencyjności i atrakcyjności dla pasażerów spoza Łodzi. Sama Łódź dostatecznego obłożenia lotów jak widać nie zapewni a to linii lotniczych nie przyciągnie. Jedyną szansą Lublinka jest pozyskanie pasażerów z zewnątrz. A to wymaga zapewnienia im sprawnego i szybkiego dojazdu. Dopóki na Lublinek nie zostanie doprowadzona linia/bocznica kolejowa umożliwiająca szybki transfer do- i z lotniska (n.p. z linii warszawskiej), dopóty ten Port Lotniczy będzie się "zwijał". Rozwój wymaga inwestycji w 1.200 metrów torów. Zanim będzie za późno !
P.S. To Lublinek - jeśli chce przetrwać - powinien wygarniać pasażerów Modlinowi i Okęciu. Tymczasem to Modlin i Okęcie wygarniają pasażerów z Lublinka. Szefostwo Modlina to rozumie - uruchomiło właśnie bezpośredni bus Lublinek-Modlin. A niekumate władze Łodzi i Lublinka ciągle czekają. Na mannę z nieba ??!...

już ten czas. OSTATNI GASI ŚWIATŁO! Niestety.

Juz nie dlugo bedziemy znowu ogladac jak skacza spadochroniarze i laduja szybowce :-D
Brakuje bystrych ludzi co kochaja to miasto I na prawde chcieliby zrobic cos dla tego miasta.

Ciekawe co zrobią z tym nowym terminalem jak wycofa się ostatni przewoźnik. Może biedronka zdecyduje się na wynajem...