Łodzianka domaga się zwrotu 50 zł kary za przewinienie, którego nie popełniła! Nie było wykroczenia, kto odda za zapłacony mandat?

Pani Dominika mandat niestety przyjęła, choć przekonywała strażników, że dzień wcześniej jechała dokładnie tak samo i znaki zakazujące wjazdu w ul. Kilińskiego były unieważnione (przekreślone). Dopiero po paru dniach udało jej się ustalić za pośrednictwem Zarządu Dróg i Transportu, że od dn. 25 czerwca na ul. Kilińskiego wprowadzono tymczasową organizację ruchu umożliwiającą (!) do dn. 13 lipca skręt z al. Piłsudskiego w ul. Kilińskiego. Było to związane z pracami prowadzonymi wówczas na ul. Dowborczyków przez firmę Erbud.

Będąc przekonaną, że mandat karny zapłaciła niesłusznie, pani Dominika wystąpiła do Sądu Rejonowego Łódź Śródmieście o jego anulowanie. Jakież było jej zdziwienie, kiedy pod koniec września otrzymała z sądu pismo, w którym sekretariat XVII Wydziału Karnego zawiadamia ją, iż „(...) sąd postanowił nie uwzględnić wniosku” o uchylenie mandatu. Jako podstawę prawną wskazano przy tym art. 101 §1 kodeksu postępowania w sprawach wykroczeń, który mówi m.in.: „Prawomocny mandat karny podlega niezwłocznie uchyleniu, jeżeli grzywnę nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie (...)”. I koniec. Żadnego wyjaśnienia.
Teraz nie wiadomo – co to oznacza dla pani Dominiki? Łodzianka ubiega się jedynie o zwrot 50 zł wydanych na zapłacenie mandatu, który wystawiono jej zdaniem niesłusznie – firma Erbud potwierdziła, że tymczasową organizację ruchu za zgodą ZDiT wprowadziła na ul. Kilińskiego na dzień przed tym, jak łodziankę ukarano mandatem.

Sytuacja powstała dziwna. Z jednej strony od mandatu już przyjętego ponoć nie sposób się odwołać. Z drugiej – pani Dominika najwyraźniej została ukarana za czyn, którego nie popełniła, bo 26 czerwca wjazd w ul. Klińskiego nie był wykroczeniem. Znak B-1 był wtedy czasowo unieważniony.

– Ja wiem, to tylko 50 zł, ale nie godzę się być karana za czyn, którego nie popełniłam – mówi łodzianka, zapowiadając, że wystąpi do sądu o uzasadnienie jego decyzji a następnie złoży zażalenie na działalność Sądu Rejonowego Łódź Śródmieście do Ministerstwa Sprawiedliwości.