Fotoradar niezgodny z prawem! Sąd anulował mandat kierowcy

(KZ)
AIP
Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia uniewinnił kierowcę od zarzutu przekroczenia prędkości o 33 km/h i anulował nałożony na niego mandat.

Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia uniewinnił kierowcę od zarzutu przekroczenia prędkości o 33 km/h i anulował nałożony na niego mandat, chociaż fotoradar Inspekcji Transportu Drogowego wskazał, że w terenie zabudowanym, gdzie było ograniczenie szybkości do 50 km/h, jechał on z prędkością 83 km/h.

Sąd nie uznał za konieczne zbadać urządzenie, stwierdził bowiem, że nie posiada ono polskiej legalizacji, a zatem nie spełnia warunków urządzenia pomiarowego wymaganych przez polskie prawo.

Od wyroku ITD odwołała się do Sądu Okręgowego w Łodzi. Oddalił on jednak apelację i utrzymał wyrok sądu rejonowego. Stwierdził, że biegły prawidłowo odrzucił wyniki wskazania fotoradaru jako niewiarygodne - mimo że nie badał urządzenia - gdyż uznał, że wszystkie urządzenia typu AD 9 są używane bez zatwierdzenia przez Główny Urząd Miar. Okazało się bowiem, że czeski producent dokonał w tych fotoradarach istotnych zmian oprogramowania, ale po ich wprowadzeniu nie uzyskał polskiej legalizacji. Badanie konkretnego urządzenia nie zastąpi specjalistycznych ekspertyz we wszystkich możliwych warunkach jego funkcjonowania (temperatury i wilgotności powietrza). Dla celów postępowania sądowego niemożliwe było natomiast dokładne odtworzenie warunków, w jakich był dokonany ten konkretny odczyt, by zweryfikować jego prawidłowość.

Według sądu, lakoniczne pismo producenta radaru, stwierdzające, że nie jest zainteresowany wszczynaniem procedury zmiany decyzji o zatwierdzeniu typu tego urządzenia, bo napotkał wiele przeszkód ze strony Głównego Urzędu Miar, potwierdza tylko słuszność stanowiska biegłego.

Sąd przypomniał, że certyfikat uzyskany przez producenta w Czechach, w Polsce nie obowiązuje. Urządzenie było zatem nielegalnie używane przez ITD.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 7

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

DUPA DUDA ANDRZEJ

G
Gość

DUPA DUDA NIE PREZYDENT Z NIEGO JEST Z KOZIEJ [wulgaryzm] TAK JEST [wulgaryzm] NIEGO PREZYDENT POLSKI LECI O LUDZI Z RANKINGACH STADA TEN DUDA

G
Gość

DUPA ANDRZEJ NIE PREZYDET POLSKI

G
Gość

DUPA DUDA ANDRZEJ DUPA NIE PREZYDENT POLSKI

123 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ale jaja normalny Czeski film a ciekawa czy ten przenośny fodoradar typu ad 9 był legalnie podstawiony chyba nie bo przepisy z roku 2015 mówią o stacjonarnych a nie o przenośnych

r
rojek

po co wogole taki radar stoi? Chcą kierowce zmylic czy jak? Wiekszosc spoko yanosika używa, ale reszta? Gnojki...

k
kot

Ja tam cieszesię, że w yanosiku mi wszystkie radary pokazują to się potem nie muszę martwić, że coś do zapłaty przyjdzie...

Dodaj ogłoszenie