Dr Agnieszka Bryc: Porozumienia pomiędzy USA a Polską nie można porównywać do wejścia Polski do NATO

Jakub Oworuszko
Jakub Oworuszko
Zaktualizowano 
fot. Bartek Syta/ Polska Press
- Na pewno sukcesem jest fakt, że porozumienie pomiędzy USA a Polską zostanie podpisane. Ale nie można go porównywać do historycznego osiągnięcia, jakim było wejście Polski do NATO - przekonuje w rozmowie z Agencją Informacyjną Polska Press dr Agnieszka Bryc, ekspert ds. stosunków międzynarodowych z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Agencja Informacyjna Polska Press: Minister Mariusz Błaszczak stwierdził, że porozumienie pomiędzy Polską a USA „jest na miarę wejścia Polski do NATO". Zgadza się pani z tym stwierdzeniem czy jest ono trochę na wyrost?

Dr Agnieszka Bryc: Na pewno sukcesem jest fakt, że takie porozumienie zostanie podpisane. Ale nie można go porównywać do historycznego osiągnięcia, jakim było wejście Polski do NATO. To są dwie zupełnie nieporównywalne kwestie. Nie wiem, jak bardzo Amerykanie musieliby wzmocnić swoją obecność w Polsce, aby można było to porównać do akcesji do Sojuszu. Rozumiem, że minister cieszy się z sukcesu, ale trochę nadużywa porównań.

To sukces tylko ministra Błaszczaka i rządu PiS czy też poprzednich ekip?

Takich sukcesów nie można przypisywać tylko sobie. Na pogłębianie współpracy wojskowej ze Stanami Zjednoczonymi pracowały też wcześniejsze rządy. Od lat polityką Ministerstwa Obrony Narodowej, ale i Ministerstwa Spraw Zagranicznych, było popieranie idei wzmocnienia obecności wojskowej i politycznej USA w Europie, zwłaszcza Wschodniej. To nie jest nic nowego. Z uwagi na sytuację po 2014 roku, na rosnące zaniepokojenie wynikające z polityki rosyjskiej plus wybór Donalda Trumpa na prezydenta, Amerykanie zwrócili uwagę na flankę wschodnią. Warto dodać, że ta obecność nie musi być na stałe – interesy się zmieniają, obecność wojsk USA może być w przyszłości zmniejszona.

Jakie znaczenie dla USA ma Polska?

Nie chce deprecjonować tych relacji - jesteśmy sojusznikiem, istotnym, ale takich państwa jak Polska jest więcej. Znaczenie Polski zależy od tego, co i jak wiele jesteśmy w stanie dać Amerykanom. A dzisiaj możemy dać kilka rzeczy. Po pierwsze kupujemy amerykański gaz, a po drugie jesteśmy jednym z nielicznych państw tak ostentacyjnie „protrumpowskich”.

Jakie są najważniejsze cele wizyty prezydenta Dudy?

Po pierwsze bezpieczeństwo – zakończenie negocjacji dotyczących stałej obecności amerykańskich sił w Polsce. Drugi cel dotyczy kwestii biznesowych. Trzeci cel to poprawa wizerunku Polski na arenie międzynarodowej, pokazanie, że Polska jest ważnym sojusznikiem USA.

Mówi się o miliardach dolarów, jakie Polska ma wydać w najbliższych latach w związku z obecnością wojsk amerykańskich w Polsce. Czy to dobra inwestycja?

My już teraz wydajemy miliardy. To jest dobra inwestycja, tylko dla mnie problemem jest niewielka liczba żołnierzy.

Jakie znaczenie miałaby wizyta prezydenta Trumpa we wrześniu Polsce? Czy może ona wpłynąć na wynik jesiennych wyborów?

Nie widzę takich rzeczy, które mogłyby zmienić w istotny sposób przewidywany wynik wyborów do Sejmu i Senatu. Ale taka wizyta na pewno wzmocniłaby sukces strony rządowej. Prezydent Trump wspiera politycznie swoich sojuszników, tak jak w kampanii wspierał premiera Izraela Benjamina Netanjahu. Potencjalna wrześniowa rewizyta będzie wpisywała się w proces wyborczy w Polsce.

POLECAMY W SERWISIE POLSKATIMES.PL:

polecane: FLESZ: Podział Mandatów po wyborach parlamentarnych

Wideo

Materiał oryginalny: Dr Agnieszka Bryc: Porozumienia pomiędzy USA a Polską nie można porównywać do wejścia Polski do NATO - Polska Times

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 13

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

P
Polak3325

No to pis rozłożyć wydatki na armię na łopatki, budżet nie jest z gumy. Kupno f35 których możliwości wykorzystamy w 30 % za 37 mld to taki strzał w dziesiątkę? Jak uważają płatne pisie trolle?

G
Gość
2019-06-12T20:08:17 02:00, Gość:

Mogę wiedzieć baranku po co ci te samoloty . Tęskni ci się żeby tu wyglądało jak w Afganistanie . Amerykanscy agresorzy wywołają wojne a Polskę zrównają z glebą .Gratuluję zdrowia bo rozumku to nie było i nie ma

Lepiej być bezbronnym i bez silnych sojuszników ?

Taki układ ci odpowiada komuchu ?

G
Gość

oni wszyscy to jest takie trochę nadużycie tytułów, stanowisk, funkcji ehh

G
Gość
2019-06-12T14:59:12 02:00, Kapral:

Za PO zamiast samolotów zainwestowaliby w swojaków z mafii vatowskiej i paliwowej a ciemnemu ludowi POwskiemu wciskaliby kit:"Pieniędzy nie ma i nie będzie".

Mogę wiedzieć baranku po co ci te samoloty . Tęskni ci się żeby tu wyglądało jak w Afganistanie . Amerykanscy agresorzy wywołają wojne a Polskę zrównają z glebą .Gratuluję zdrowia bo rozumku to nie było i nie ma

U
Unikam PISu jak syfilisu

Płaszczak zapomniał dodać, że Polskę do NATO wprowadzili Morawiecki i Developer :)

p
prawy

PO bolszewia na forom jak nic.

G
Gość

A za czasów kolesi z popodwórka było "Piniędzy ni ma i ni bedzie"

o
obywatel

Oczywiście, że pan minister uprawia czystą propagandę, a ta, jak każda propaganda, jest co nieco zafałszowana ... Muszą sobie jakieś historyczne zasługi przypisać, bo w to, że J.K. i L.K. obalili komunizm, to nikt normalny już nie wierzy ...

G
Gość

ruskie już mają lekarstwo na te f35. rakiety co latają 6000km i radary na częstotliwościach ultra dźwiękowych

L
LOTNIK

widziałem jak Płaszczak z samolotu wychodził z TABORETEM by Maliniak przy Trampku miał gdzie DOPE posadzić

N
N A Terrorist Ogranisation
2019-06-12T14:59:12 02:00, Kapral:

Za PO zamiast samolotów zainwestowaliby w swojaków z mafii vatowskiej i paliwowej a ciemnemu ludowi POwskiemu wciskaliby kit:"Pieniędzy nie ma i nie będzie".

Trollu! Hitler też był tylko kapralem.

K
Kapral

Za PO zamiast samolotów zainwestowaliby w swojaków z mafii vatowskiej i paliwowej a ciemnemu ludowi POwskiemu wciskaliby kit:"Pieniędzy nie ma i nie będzie".

G
Gość

konie kują a żaba nogi podstawia a co

Dodaj ogłoszenie