Nim Rada Miejska Łodzi 12 października dała zgodę spółce OPG na lokalizację wieżowca Piotrkowska Point, firma ta wystąpiła w roli sponsora pikniku współorganizowanego przez radnego Damiana Raczkowskiego (KO). Tymczasem sprawa budowy wieżowców przybiera na dynamice, choć raczej nie w kwestii ich budowy.

Piknik na Manhattanie z okazji Światowego Dnia Wieżowców odbył się 2 października. Na folderze imprezy wśród sponsorów pojawiła się spółka OPG, a organizatorami byli radny Damian Raczkowski (KO) oraz SM Śródmieście.

[cyt]"(...) Dziękuję również firmie OPG Property Professionals, która była jednym ze sponsorów imprezy, a jednocześnie przeprowadziła konsultacje z mieszkańcami dotyczące inwestycji Piotrkowska Point" - pisał radny Raczkowski 2 października w mediach społecznościowych.[/cyt]

W sprawie do UMŁ z pytaniami wystąpiła już Agnieszka Wojciechowska Van Heukelom, która twierdzi, że zwróciła się do niej z prośbą grupa mieszkańców Manhattanu, która obawia się, że nowa inwestycja może się wiązać z utratą części parkingu oraz jednej z dróg dojazdowych do bloków. Pytania działaczki wiążą się także z konfliktem interesów, który jej zdaniem jest udziałem radnego Raczkowskiego, który jako radny winien bezstronnie przyjrzeć się wnioskowi OPG o lokalizację inwestycji (Piotrkowska 166/168), tymczasem spółka była w gronie sponsorów pikniku, który radny współorganizował. Sam radny przed głosowaniem wniosku OPG w formule "lex deweloper" o spółce wyrażał się w samych superlatywach. Nie uważa jednakże, by te okoliczności stawiały go jako radnego w sytuacji konfliktu interesów.

[cyt]- O tę inwestycję pytali mnie mieszkańcy Manhattanu, więc udział inwestora w pikniku leżał w ich bezpośrednim interesie, bo na miejscu mieli wszelkie informacje - mówi nam Damian Raczkowski. - Sponsoring nie polegał na tym, że otrzymałem od inwestora pieniądze, a wyłącznie na tym, że na własny koszt wystawił stoisko podczas pikniku. Nie mam tej sprawie nic do ukrycia, wręcz przeciwnie, bo o wszystkim informowałem mieszkańców, a gdyby nawet inwestor nie pojawił się w gronie sponsorów pikniku, to i tak na sesji głosowałbym za, ponieważ wniosek o lokalizację inwestycji był sformułowany poprawnie i w takim wypadku Rada Miejska nie może głosować przeciw.[/cyt]

Tymczasem sprawa budowy wieżowców przybiera na dynamice, lecz raczej nie w kwestii ich budowy. Jeszcze na wakacjach Piotr Misztal, który rozpoczął budowę apartamentowca Golden Tower u zbiegu ul. Piotrkowskiej i al. Piłsudskiego, kontestował upublicznione wówczas wizualizacje Piotrkowska Point spółki OPG, w którym mają powstać mieszkania na wynajem, ze względu na "niemal tożsamy projekt" z jego inwestycją (oba projekty powstały w jednej pracowni, obie budynki mają stanąć niemal na przeciw siebie).