Co robili strażnicy miejscy na stadionie Widzewa? Będzie kontrola, którą zarządził Tobiasz Bocheński

Tomasz Jabłoński
Tomasz Jabłoński
Czy strażnicy miejscy na stadionie Widzewa wykonywali czynności, których, zgodnie z obowiązującym prawem, nie powinni? Czy mówimy o możliwym złamaniu prawa poprzez niewłaściwe skierowanie do zadań straży miejskiej na stadionie Widzewa? Wojewoda Łódzki Tobiasz Bocheński reaguje na doniesienia radnego Rafała Markwanta i zarządza kontrolę!

Przypomnijmy, że w czasie meczu Widzew Legia przed tzw. lożą prezydencką mieli stać, wyposażeni w środki przymusu bezpośredniego, strażnicy miejscy. Co tam robili? Wiedzy na ten temat domaga się m.in. radny PiS Rafał Markwant, który złożył w tej sprawie stosowne interpelacje. Jedną z nich publikujemy w dalszej części artykułu.

Sprawą zainteresował się Wojewoda Łódzki Tobiasz Bocheński.

Treść interpelacji radnego Rafała Markwanta.

Szanowna Pani Prezydent,
Z informacji uzyskanych od kibiców biorących udział w meczu między Widzewem Łódź a Legią Warszawa w dniu 12 sierpnia 2022 r. wynika, iż w trakcie meczu w budynku klubowym, przed tzw. „lożą prezydencką”, zadania wykonywali umundurowani, wyposażeni w środki przymusu bezpośredniego, pracownicy łódzkiej Straży Miejskiej. Z relacji świadków wynika, iż pracownicy łódzkiej Straży Miejskiej zachowywali się w sposób konfrontacyjny, demonstrując w nadmierny sposób swoje władztwo publiczne, uniemożliwiając uczestnikom imprezy masowej organizowanej na stadionie swobodne korzystanie z obiektu, w tym ograniczając możliwość korzystania z pozostałych lóż znajdujących się w obiekcie.
Mając na uwadze, iż organizatorem imprezy masowej na stadionie Widzewa w dniu 12 sierpnia 2022 r. był klub Widzew Łódź S.A., jak również brzmienie art. 1 ust. 2 ustawy 29 sierpnia 1997 r. o strażach gminnych (Dz.U. z 2021 r. poz. 1763), zgodnie z którym „Straż spełnia służebną rolę wobec społeczności lokalnej, wykonując swe zadania z poszanowaniem godności i praw obywateli”, zwracam się do Pani Prezydent z uprzejmą prośbą o pilne informacje w poniższym zakresie:
1. Jaki był cel obecności umundurowanych, wyposażonych w środki przymusu bezpośredniego, pracowników łódzkiej Straży Miejskiej w budynku klubowym w dniu 12 sierpnia 2022 r.?
Wojna urzędnicy miejscy kontra Widzew
2. Ilu pracowników łódzkiej Straży Miejskiej wykonywało zadania w budynku klubowym
i przed tzw. „lożą prezydencką” w dniu 12 sierpnia 2022 r.?
3. Czy obecność umundurowanych, wyposażonych w środki przymusu bezpośredniego, pracowników łódzkiej Straży Miejskiej w budynku klubowym w dniu 12 sierpnia 2022 r. była uzgodniona z Policją, ew. czy to Policja wystąpiła do łódzkiej Straży Miejskiej
o skierowanie jej pracowników do budynku klubowego w trakcie spotkania (proszę
o kopie korespondencji w tym zakresie między łódzką Strażą Miejską a Komendą Miejską Policji w Łodzi)?
4. Które z zadań określonych w art. 11 ust. 1 ustawy o strażach gminnych wykonywali w dniu 12 sierpnia 2022 r. w budynku klubowym i przed tzw. „lożą prezydencką” umundurowani, wyposażeni w środki przymusu bezpośredniego, pracownicy łódzkiej Straży Miejskiej? (dla przypomnienia, operatorem stadionu Widzewa jest spółka prawa handlowego – Miejska Arena Kultury i Sportu sp. z o.o.).

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Przygotowania do meczu Polska-Argentyna. Jak powstrzymać Leo Messiego?

Komentarze 9

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
2800

2800

2800
G
Gość
Pisowskiej pseudoafery ciąg dalszy.

Obajtkowa gadzinówka straszy tytułem.
G
Gość
W Łodzi bez zmiany ap 2800 jeb.any
G
Gość
2 września, 18:40, Ofs:

Najpierw patologiczni pseudoprezesi robią sztuczne zadymy a teraz szuka się winnych wśród nich znajomych że Służby Miejskiej. Tak, najlepiej ściąć im głowy a kibole niech dalej wszystko demolują. To wszystko ma jedną stadionową twarz. Nauczcie się najpierw porządnie piłkę kopnąć! Gwiazdorzy [wulgaryzm] twa mać!

Człowieku, co ty tutaj napisałeś? Ty wiesz w ogóle o co chodzi?

Jak widzę wpisy takich kwiatków jak ty to zaczynam rozumieć czemu tak niski jest średni iloraz inteligencji polskiego społeczeństwa....

G
Gość
Sprawdzali, jak zaparkowali piłkarze.
G
Gość
Za mordy te Państwo w Panstwie.

Łachamany ze strazy miejskiej
G
Gość
2 września, 16:53, Gość:

Pisowskiej pseudoafery ciąg dalszy.

Obajtkowa gadzinówka straszy tytułem.

2 września, 17:22, ap gałka:

pis to się skapał twojej matce w rowa....i wyszła taka pokraka

Bardzo mało inteligentny komentarz.

Takie komentarze może są modne u was na zabawie. W Łodzi się rozmawia a nie kłapie jęzorem.

Pozdrawiam z Łodzi

a
ap gałka
2 września, 16:53, Gość:

Pisowskiej pseudoafery ciąg dalszy.

Obajtkowa gadzinówka straszy tytułem.

pis to się skapał twojej matce w rowa....i wyszła taka pokraka

G
Gość
Pisowskiej pseudoafery ciąg dalszy.

Obajtkowa gadzinówka straszy tytułem.
Wróć na expressilustrowany.pl Express Ilustrowany
Dodaj ogłoszenie