Brawa dla Agnieszki Holland za „Pokot" w Żywcu WIDEO + ZDJĘCIA

To jest dobry film. Daje do myślenia i wcale nie uważam by był antypolski. Wprost przeciwnie, pokazuje różne odcienie naszego narodu. W większości dobre - przyjaźń, lojalność, troska o innych, zmiana.

Dziekuje bardzo za zrealizowanie tak doskonałego filmu,przy malostkowosci i pseudo moralności czesci naszego społeczeństwa film ten oprócz edukacji odsłania te ujemne cechę czesci społeczeństwa.Ciesze sie z kontynuacji przyjętej po Panu Wajdzie i zycze dalszej pracy nad realizacja filmow przez Pania realizowanych.BRAWO.

Dziekuje bardzo za tak doskonale zrealizowany film o tematyce,ktora przy naszej malostkowosci jest otwarciem oczu na fakty znane a przemilczane.Dziekuje za przejęcie po Panu Wajdzie pałeczkę wspaniałego kina Polskiego i zycze kontynuacji dla dobra nas wszystkich

Problemem nie jest niewiedza filmoznawcy. Natomiast wart zastanowienia jest fakt "uciczki" wielu zdolnych ludzi z Żywca i Żywiecczyzny za granicę Polski, gdyż urągające jakimkolwiek przesłankom rozwoju tychże młodych ludzi sprawiają, że ci najzdolniejsi, ale również i otwarci na rozwój młodzi ludzie, wręcz uciekają z tego "grajdoła". Mentalność miejscowych jest niezwykle deprymująca i jeszcze dobitniej wskazująca na konieczność wręcz ucieczki młodych ludzi z gniazda rodzinnego.

I tak najlepszy był prowadzący , filmoznawca :), nie wiedział kto z okolic Żywca dostał Oskara i za efekty do jakiego filmu? kiepsko kiepsko. A Agnieszka Holland, podziwiam, super babka.

panią reżyser o właściwym pochodzeniu która pluje na Polskę i Polaków?

a już na pewno w małym żydowskim miasteczku na niemieckim pograniczu – jak Stanisław Cat-Mackiewicz nazywał Warszawę – nakręciła kolejne arcydzieło. Bo pani reżyserowa kręci same arcydzieła, jedno za drugim, podobnie jak Kukuniek płodzi w głowie coraz to nowe „koncepcje” na temat „Bolka”. Mało tego – słychać, że i „córunia-lesbijka” - jak wdzięcznie określił córkę pani reżyserowej wzięty w swoim czasie do Platformy Obywatelskiej na chłopaka do pyskowania pan prof. Stefan Niesiołowski – też nakręciła arcydzieło w postaci filmu „Amok”. Ten film z pewnością jest arcydziełem nie tylko dlatego, kto go nakręcił, ale również dlatego, że jest filmem kryminalnym, a wiadomo nie od dziś, że filmy dzielą się na dobre i złe. Filmy dobre, to filmy wojenne, kryminały i takie, w których są „momenty” - a wszystkie pozostałe, to filmy złe. Arcydzieło autorstwa „córuni-lesbijki” dowodzi, że zjawisko dziedziczenia pozycji społecznej zatacza w naszym nieszczęśliwym kraju coraz szersze kręgi. Nie tylko dzieci aktorów zostają aktorami, nie tylko dzieci piosenkarzy zostają piosenkarzami, nawet kiedy mają tylko pierwszy stopień muzykalności, to znaczy – rozróżniają, kiedy grają, a kiedy nie, dzieci konfidentów zostają konfidentami, a dzieci – a w każdym razie „córunie-lesbijki” - genialnych reżyserów zostają genialnymi reżyserami.
W filmach pani Agnieszki Holland , chodzi o obnażenie prawdziwego charakteru mniej wartościowego narodu tubylczego, który uzasadnienie dla swoich wrodzonych zbrodniczych skłonności czerpie z religii katolickiej, którą faszerują go w sobie tylko wiadomym celu przedstawiciele reakcyjnego kleru. Tak ukształtowany mniej wartościowy naród tubylczy jest zdolny do wszystkiego – również do holokaustowania dzikich zwierząt. Nic więc dziwnego, że arcydzieło pani reżyserowej zostało dostrzeżone w Berlinie i wynagrodzone Srebrnym Niedźwiedziem. Już tam Niemcy, którzy w ramach swojej polityki historycznej, delikatnie zdejmują z siebie odpowiedzialność za II wojnę światową i jednym susem przeskakują z grona sprawców do pierwszego szeregu ofiar złych „nazistów”, wiedzą, kogo wynagradzać i za co. Najlepiej wynagradzać arcydzieła nakręcone przez kogoś takiego, jak pani reżyserowa, z pierwszorzędnymi korzeniami – bo pani reżyserowa sama wie, ze żydowską politykę historyczną trzeba ściśle koordynować z polityką historyczną niemiecką. Skoro Niemcy przerzucają, to Żydzi muszą wyszukać winowajcę zastępczego, żeby Niemcy mieli na kogo tę odpowiedzialność przerzucać, a z kolei Żydzi mogli tego winowajcę zastępczego eksploatować finansowo pod pretekstem tak zwanych „roszczeń”. Ten interes ma taka specyfikę, że winowajcy zastępczemu trzeba przyprawić odpowiednio odrażający wizerunek, wizerunek narodu morderców – a któż lepiej to zrobi, niż utalentowana pani reżyserowa, w dodatku dysponując budżetem, na który złożyła się również spółka „Agora”, gdzie ponad 11 procent udziałów ma słynny żydowski finansowy grandziarz, co to wobec mniej wartościowego narodu tubylczego ma swoje konkretne projekty? Pani reżyserowej nie trzeba długo, ani nawet krótko klarować, o co w tym interesie chodzi, więc nie tylko umieściła akcję arcydzieła w Kotlinie Kłodzkiej, którą przedstawiciele ohydnego i mniej wartościowego narodu tubylczego bezczeszczą nie tylko swoja obecnością, ale przede wszystkim – swoimi morderczymi skłonnościami. Jestem pewien, że w ramach nowej, prawidłowej historii najnowszej okaże się, że Europa została wyzwolona od złych „nazistów” przez bohaterski związek Tewje Bielskiego z pułkownikiem Klausem Stauffenbergiem. O tej wyzwoleńczej epopei genialni reżyserowie będą kręcili arcydzieła, poeci będą sławili ich czyny wiązaną mową, dzieci będą prześcigały się w pilności, by poznać wszystkie budujące szczegóły, których będzie dostarczało Ministerstwo Prawdy pod dyskretnym ideowym nadzorem Sanhedrynu – bo prawda, wiadomo – niby broni się sama, ale co to komu szkodzi, jak się jej trochę pomoże?