Arbiter pomógł przegrać Widzewowi?

Przypomnijmy: w sytuacji sam na sam z bramkarzem Milosem Dragojeviciem znalazł się Vojo Ubiparip. Golkiper zdecydował się na odwżane wyjście, rzucił się pod nogi szarżującego rywala, zdołał odbić piłkę, ale został przypadkowo kopnięty w głowę. Arbiter z Warszawy, Marcin Borski, spotkania nie przerwał. Akcja była kontynuowana i sfinalizował ją celnym strzałem na bramkę Rafał Murawski.
- Gdybym ja był na boisku, także uznałbym tę bramkę - mówi widewiakowi.pl Zbigniew Przesmycki, przewodniczący Kolegium Sędziów PZPN. - Faktycznie był kontakt zawodnika broniącego i atakującego, jednak nie było żadnego kopnięcia czy przewinienia. Sędzia mógłby odgwizdać faul tylko w przypadku, gdyby zagranie zawodnika Lecha było nieostrożne, nierozważne lub z użyciem nadmiernej siły.

Całkowicie odmienną interpretację tego zdarzenia zaprezentował w studiu Canal+, ekspert tej stacji, członek Kolegium Sędziów PZPN Sławomir Stępniewski. Jego zdaniem, Borski popełnił błąd. Zagranie było niebezpieczne, zostało zagrożone zdrowie zawodnika i zgodnie z ostatnimi wytycznymi światowych władz w tej sytuacji arbiter powinien natychmiast przerwać zawody. Po udzieleniu pomocy poszkodowanemu przez służby medyczne, wznowić grę rzutem sędziowskim. Gdyby tak się stało, Widzew pewnie nie przegrałby trzeciego meczu z rzędu na własnym boisku.
Przy okazji mamy do czynienia ze sporem starego z nowym w PZPN. Wróble bowiem ćwierkają, że faworytem prezesa Zbigniewa Bońka do objęcia funkcji przewodniczącego kolegium jest... Stępniewski.