Amerykanka chce odzyskać kamienicę na Piotrkowskiej. Zostanie przesłuchana w konsulacie RP

(IZJ)
Kamienica przy ul. Piotrkowskiej 86 jest jedną z najpiękniejszych w Łodzi. Paweł Łacheta
Mieszkająca w USA Dorothy Newman domaga się zwrotu od władz Łodzi czteropiętrowej kamienicy przy ul. Piotrkowskiej 86, podając się za spadkobierczynię przedwojennych właścicieli budynku.

Wczoraj przed łódzkim Sądem Okręgowym miała się odbyć kolejna rozprawa w tej sprawie. Amerykanka nie przybyła na nią. Nie dotarł również – z powodu awarii samochodu – jej pełnomocnik. Sąd odroczył rozprawę. Jednocześnie postanowił, że Amerykanka zostanie przesłuchana, w ramach pomocy sądowej, w konsulacie generalnym RP w Nowym Jorku.
Zabytkowa kamienica powstała na przełomie 1896 i 1897 r. Należała do Jana Petersilgego, wydawcy pierwszej łódzkiej gazety „Łódzkie Ogłoszenia – Lodzer Anzeiger” (drukarnia mieściła się w podwórzu). Budynek jest nazywany kamienicą pod Gutenbergiem. Figura złotnika i drukarza jest umieszczona we wnęce elewacji, na poziomie III piętra. W 2011 r. budynek przeszedł generalny remont frontowej elewacji kosztem 800 tys. zł. Kolejne prawie 200 tys. zł wydano na jego iluminację.
Tylko w tym roku do UMŁ wpłynęło aż 50 wniosków o zwrot nieruchomości, w ubiegłym roku było ich osiem, w 2012 r. piętnaście, w 2011 r. 28, a w 2010 r. 25. Na drodze sądowej rozstrzygnięto kilka tego typu spraw. Żadna nie zakończyła się zwrotem kamienicy.
Amerykanka wcześniej rościła już sobie prawa do pięciu innych budynków w Łodzi, ale odmawiała uiszczenia obowiązkowych opłat sądowych.

Wideo

Komentarze 54

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

x
xxxx

no i z tego zaraz sie okaże ze Hitler był polakiem i to polacy mordowali zydów to jakis niedouczony fragles sie wypowiadał polska była pod okupacja nie tylko zydzi gineli a zawdzieczaja to niemcom nie polakom nam owszem zawdzieczaja ze ich kazimierz wielki przygarnął i tu sie mnozyli jak szaraki raj mieli dla siebie to ich duzo było no a potem duzo zgineło a zawdzieczaja to po czesci rodakowi hitler miał zydowskie kozenie.

X
XXXX

o czym ty mówisz musiała by miec 90 lat lekko ona na PEWNO NIE ZAROBIŁA JEJ NIE BYŁO NA SWIECIE A ŁAPY WYCIAGA PO CUDZE

x
xxxx

i co od 45 roku mineło ile lat prawie 70 jej krewni do których byc moze to nalezało sie nie jakos nie upomnieli , a ona co dopiero teraz sie obudziła a co z grabierza przez niemców dzieł sztuki tez oddadza watpie . moim zdaniem po tylu latach przedawnienie nie mieszka w polsce za tamtych czasów nie było jej na swiecie gdyby nie panstwo które to utrzymywało przez 69 lat to by to byłaq ruina w opłakanym stanie ale władze wydały banke i co atrakcyjny kasek tak niech spada na bambus , takie moje zdanie.

K
Krzysiu

Ja też, ja też domagam się zwrotu nieruchomości po mym nieślubnym pradziadku. To jest niesprawiedliwość że wyremontowane nieruchomości po mych nieślubnych dziadkach władze zawłaszczają dla swych ciemnych interesów a mnie biednego spadkobiercę prawa do spóścizny po mych przodkach odmawiają.

F
F...

Polska wyremontowała, a ona tak sobie po prostu chce zabrać???????????

A
A...

A teraz rości sobie prawa....

R
R.B.

Jesli by kazda sprawe rozpatrywac z Panskiego punktu widzenia to nie mzna by bylo rozpatrzec zadnej bliskiej nam czasowo sprawy. Kto dzisiaj sie pyta w ramach sprawiedliwosci dziejowej od ktorego zyda pozyczal Radziwill lub Wisniowiecki pieniadze na wlasne wydatki wojskowe. Lub kto kiedys kogos wyzyskiwal i dlaczego. A jesli chodzi o chlopow oszukiwanych w karczmach to Zyd otrzymywal w dzierzawe od polskiego szlachcica. I kolko sie zamyka. Jak to dawniej wygladalo pisza ksiazki historyczne. W tym wypadku jestesmy konfrontowani ze zdarzeniami zaledwie kilkudziesieciu lat. Jesli dzisiaj ludzie pracujacy w supermarkecie sa np. wyzyskiwani to co to ma wspolnego z tym czyja wlasnoscia jest ten supermarket ? Doceniam Panski idealistyczny punkt widzenia ale to naprawde nie ma nic wspolnego z ocena sadowa ,czy cos do kogos nalezy lub nie nalezy.

G
Gość

Żadna własność nie spadła z nieba kto i jak ja uzyskał to inna wydaje się sprawa. Jak zagrabiono srodki za którą została zbudowana, jaki to był rodzaj wyzysku (prostych ludzi w tkalniach i farbiarniach ryzykujacych wręcz życie, czy chłopów oszukiwanych w karczmach, czy tych oszukanych przez lichwę żydowską). Jeżeli udowodni ,ze uczciwie zdobyte ok, przy najmniejszej wątpliwosci oskarżenie i na szafot.

R
R.B.

Istnieje jeszcze jeden problem jesli chodzi o wlasnosc tzw. pozydowska. Otoz przejete przez rzad PRL te wlasnie wlasnosci byly sprzedawane stronie trzeciej. Wiele osob w dobrej wierze nabylo nieruchomosci od komunistycznych wladz. Zatem Panstwo zachowalo sie jak paser. Poprostu sprzedalo nieruchomosci do niego nie nalezace. Przejac nieruchomosc na pewien czas nie oznacza jednoczesnie prawa do jego sprzedazy dalej. W swietle Prawa kto sprzedaje nie swoje. Obojetnie czy to jest Panstwo ,czy przecietny obywatel jest paserem. Panstwa nie mozna ukarac. Trzeba wiec splacac pokrzywdzone w tym procederze osoby. Proste

R
R.B.

Od 45 roku budynek byl wlasnoscia Skarbu Panstwa. W latach 39-45 w rekach okupanta. Okres wojny nie ma znaczenia ze wzgledu na wywlaszczenie okupanta na terytorium Polski. Zatem jest to nieruchomosc przejeta przez Panstwo Polskie po zakonczeniu wojny. Do kogo nalezy ta nieruchomosc nalezy dochodzic na drodze prawnej.Oczywiscie w tej sprawie nic jeszcze nie jest przesadzone. Duza liczba nieruchomosci tzw. pozydowskich zostala przejeta przez owczesne wladze polskie / wg. obowiazujacego prawa na dzien dzisiejszy/ bezprawnie. Zydzi w czasie wojny nie byli agresorem ale ofiara ataku niemieckiego. Zatem dziedziczacy lub tzw. zstepni maja wswietle prawa domagac sie zwrotu lub zadoscuczynienia za pozostawione mienie z okresu przed 1939 rokiem. Na terenie nie tylko Miasta Lodzi znajduje sie duzo tego typu wlasnosci. No coz, Prawo musi sie z tym zagadnieniem uporac. Im dluzej ten proces bedzie przeprowadzany,tym gorzej.

d
duna

do złodziei czyli do komuny

M
Major

Czy coś jeszcze nie jest jasne?

s
ser

Sprawa spadkowa po ostatnim właścicielu nieruchomości?
Do kogo należał budynek od 1945r?

g
gegs

Ratowanie żydów to mit. Robiło to ok 2% ludności polskiej. Reszta jak miała możliwość uratowania swojej zupy to bez żenady wydawała żyda niemcowi. A teraz powiedz co byś zrobił? Siebie ratował czy innych?

??

taaaa.......nie ma innych kolorów farby ???

Dodaj ogłoszenie